Итальянские мутки

«У нас так принято, в нашем отечественном кинематографе, что делать фильмы которые бы не содержали сцен бандитских разборок, тонн артхауса и режиссёрского самолюбования, а также пошлого юмора в стиле "самых лучших фильмов", считается зазорно в принципе. Кино делают исключительно такое, чтобы пипл хавал. Хорошие годные фильмы можно пересчитать по пальцам. Поэтому тем более приятно, когда сталкиваешься с таким исключением. И "2 дня" я как раз к этим исключениям отношу. В провинциальную усадьбу вымышленного классика русской литературы приезжает высокопоставленный чинуш из Москвы. Приезжает как бы с проверкой, а на самом деле для закрытия музея и последующего превращения его в базу отдыха с блэкджеком, шлюхами и прочими ништяками. По независимым от него обстоятельствам ему приходится провести с работниками музея сутки, за которые его отношение ко многим вещам в этой жизни несколько меняется. В фильме офигенский актёрский состав! Все смотрятся изумительно и на своём месте, хотя из известных мне имён только Фёдор "плешь российского шоу-биза" Бондарчук и Ксения "апорт!" Раппопорт. Одна из главных фишек фильма - это отличнейшие диалоги, за развитием которых интересно наблюдать и которые цепляют своей жизненностью и волнующими темами. Симпатишные декорации на фоне реальной усадьбы прилагаются. Мой мозг, неприученный к рецензированию мелодрам, пытается выдать ещё умных слов о составляющих частях картины, вот только эти слова слишком сухи и пресны, чтобы стимулировать вас к просмотру. А мотивировать вас на просмотр хочется, так как фильм реально крайне приятный и редкий. Это кино действительно лучше один раз увидеть, чем читать на него многочисленные отзывы или рассматривать скриншоты. Я не знаю как правильно подобрать слова, чтобы ярче описать ощущения от фильма. Сказать, что ахуенно не могу, потому что переполняющего восторга нет. Сказать, что фильм - нормуль опять же не могу, потому что кино явно выше этого определения. Лучше и точнее всего описали его мои друзяки, которые назвали кино тёплым и ламповым. Именно что, ощущение уюта и и правильности происходящего на экране не покидало меня. Фильм оставляет после просмотра приятное послевкусие светлой и доброй сказки о любви и чести. А подобных прецедентов я давненько не припоминаю. Рекомендую!»

«Фильм начинается с маленьких зарисовок тяжелой жизни обычных американских военных. У кого телевизор в казарме сломался и на XBox не порубиться, поэтому приходится сидеть за ноутом в нэте, у кого жена повышение на лацканы крепит, кто осознал бренность бытия, бегая по пляжу, кто в гольф на кладбище играет. В общем обычные американские армейские будни. Весь мир в это время ждет небывалого метеоритного дождя. Который не заставляет себя ждать, а в итоге оказывается не метеоритным дождём, а (ВНЕЗАПНО) нашествием неведомой ёбаной хуйни. Камера в фильме по началу вымораживает. Знаете, этот стиль пьяного мастера, когда профессиональные операторы косят под любителей с мыльницей. Но потом понимаешь, что во время военных действий это даже увеличивает погружение в атмосферу. Да и на спецэффектах руки снимающегося вдруг перестают трястись, камера фокусируется на главном и всё видно отчетливо и ясно. То есть нет такого, как например в Трасформерах, когда показывают какую-нибудь компьютерную многомилионную крутоту, проработанную до самых мелочей, но камера при этом дрожит так, что ну вообще ни хера не разберешь (перемешались люди, кони). Что в фильме действительно бесит, так это фишка, присущая всем голливудским военным фильмам, когда всю роту (взвод, полк, армию, мир) в труху ради спасения жизни рядового Райна. Никогда такого не было и вот опять. Ну и как не сказать про службу в американской армии. Если верить фильму, там легко можно бухать, водиться с женщинами, сидеть в интернете, носить клюшки на кладбище (ЩИТО?), и всячески морально разлагаться. Субординация присутствует только в офицерских рядах, обычные же рядовые посылают на хер всех вышестоящих без промедления. В остальном норм.»