2011•75 мин.•Central Partnership, Art Pictures Studio•Комедия, Драма, Мелодрама

Теплая сказка

Jucharo12 сентября 2026 г.

У нас так принято, в нашем отечественном кинематографе, что делать фильмы которые бы не содержали сцен бандитских разборок, тонн артхауса и режиссёрского самолюбования, а также пошлого юмора в стиле "самых лучших фильмов", считается зазорно в принципе. Кино делают исключительно такое, чтобы пипл хавал. Хорошие годные фильмы можно пересчитать по пальцам. Поэтому тем более приятно, когда сталкиваешься с таким исключением. И "2 дня" я как раз к этим исключениям отношу. В провинциальную усадьбу вымышленного классика русской литературы приезжает высокопоставленный чинуш из Москвы. Приезжает как бы с проверкой, а на самом деле для закрытия музея и последующего превращения его в базу отдыха с блэкджеком, шлюхами и прочими ништяками. По независимым от него обстоятельствам ему приходится провести с работниками музея сутки, за которые его отношение ко многим вещам в этой жизни несколько меняется. В фильме офигенский актёрский состав! Все смотрятся изумительно и на своём месте, хотя из известных мне имён только Фёдор "плешь российского шоу-биза" Бондарчук и Ксения "апорт!" Раппопорт. Одна из главных фишек фильма - это отличнейшие диалоги, за развитием которых интересно наблюдать и которые цепляют своей жизненностью и волнующими темами. Симпатишные декорации на фоне реальной усадьбы прилагаются. Мой мозг, неприученный к рецензированию мелодрам, пытается выдать ещё умных слов о составляющих частях картины, вот только эти слова слишком сухи и пресны, чтобы стимулировать вас к просмотру. А мотивировать вас на просмотр хочется, так как фильм реально крайне приятный и редкий. Это кино действительно лучше один раз увидеть, чем читать на него многочисленные отзывы или рассматривать скриншоты. Я не знаю как правильно подобрать слова, чтобы ярче описать ощущения от фильма. Сказать, что ахуенно не могу, потому что переполняющего восторга нет. Сказать, что фильм - нормуль опять же не могу, потому что кино явно выше этого определения. Лучше и точнее всего описали его мои друзяки, которые назвали кино тёплым и ламповым. Именно что, ощущение уюта и и правильности происходящего на экране не покидало меня. Фильм оставляет после просмотра приятное послевкусие светлой и доброй сказки о любви и чести. А подобных прецедентов я давненько не припоминаю. Рекомендую!

Оценка автора
8 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

Белоснежка и охотник

«Не питал я особых надежд перед просмотром фильма, в котором роль красавицы Белоснежки отдана замарашке Кристен Стюарт. Совсем нет. Просто хотелось увидеть зрелищное кино, стильное мрачное переосмысление классической сказки и Шарлиз Терон. Хотелось крепкого, хотя бы одноразового фильма, можно даже без претензии на ахуенность. На Кристен Стюарт в конце концов глаза можно было бы и закрыть, если бы остальные составляющие не подкачали. Что же в итоге предлагает зрителю этот фильм? Сюжет всем известной сказки здесь изрядно дополнен, додуман и переделан. Некая колдунья Равена прикидывается обиженной дурочкой и, выбрав удобное время и место, соблазняет одного недавно овдовевшего короля. Тут же тянет его в местный загс, а получив заветный штамп, чпокает, даже не допустив своего суженого к заветным наслаждениям. Приходит, значит, к власти и тут же проводит жёсткие чистки, повышает налоги, экспроприирует собственность, свою юную падчерицу Белоснежку сажает в темницу и вообще всячески укрепляет вертикаль власти. Спустя несколько лет, которые Белоснежку совсем не скрасили, та сбегает из темницы и уходит в революционное подполье, чтобы собрать армию для свержения узурпаторши. Если старая сказка была про любовь, то новая про откровенную фэнтэзийную политоту. Такие вот нынче тренды, ребята. В начале я упомянул, что хотелось мне от фильма спецэффектов и хорошего визуального стиля. Так вот я их получил. Оба этих элемента сделаны очень достойно, зрелищно и не забито. Но, что удивительно: это не спасает фильм от невероятной скуки, которой от него веет (я бы даже сказал "воняет") за версту. Как можно было сделать из многомиллионного проекта с кучей отлично проработанных декораций, костюмов, локаций и компьютерной графики такое невероятно унылое говно? Тут безусловно нужен талант. Актёров в фильме, не считая Шарлиз Терон, нет. Стюарт как всегда играет серое уёбище, а Хэмсворт - Тора. Музыки в фильме почему-то тоже практически нет. И это настолько сильно сказывается на просмотре, что ваш покорный слуга даже пустил слюнку, пару раз закимарив на очередной зрелищной сцене. Вообще кино позиционировалось, как взрослая сказка с мрачной атмосферой и грандиозным чукаловом. Но на деле в фильме нет ни одной капли крови и не единой оголённой сисечки. То есть мрачность мрачностью, но возрастные рейтинги хочется побольше охватить. Хреновенький такой компромисс, как по мне. Сценарий фильма полон недоработок, речи глупы и пафосны, а старая добрая мораль послана не менее старым и добрым лесом. Смотреть ли вам подобный кинчик - решайте сами. Но расскажи мне кто-нибудь заранее обо всех этих нюансах, я бы всё равно глянул из-за одной только Шарлиз Терон.»

Политическое фэнтези
Jucharo12.09.26
5/10
Ветер сквозь замочную скважину

«Не хочу писать про "Тёмную башню" Стивена нашего Кинга потому что и так бесконечно жаль потраченного на её чтение времени. А вот про "Ветер сквозь замочную скважину", последний роман из цикла, скажу пару слов. Уже после того как история стрелка Роланда была окончена (правильно произносится - "обкончана"), неугомонного старика Кинга не отпускала вселенная Башни, хотелось видимо ему воротить сделанное, поправить непоправимое. И вот он пишет мидквел, историю, которая хронологически происходит в середине основного цикла и ни на какие события поэтому не влияет. Не буду тянуть интригу за хвост, скажу, что в этот раз у него получилось хорошо. Здесь Роланд рассказывает своим спутникам о случае из своей молодости, когда он в ходе расследования рассказывал мальчику сказку про другого мальчика, который любил, когда ему рассказывают сказки. В общем для чего я это всё стал писать. Лишь для того, чтобы рассказать вам историю про то, как Стивен Кинг написал историю, в которой Роланд рассказывает историю, в которой юный роланд рассказывает историю про мальчика, любившего истории. Вот и всё.»

Рекурсивная башня
Jucharo03.09.26
7/10