Политическое фэнтези

Jucharo12 сентября 2026 г.

Не питал я особых надежд перед просмотром фильма, в котором роль красавицы Белоснежки отдана замарашке Кристен Стюарт. Совсем нет. Просто хотелось увидеть зрелищное кино, стильное мрачное переосмысление классической сказки и Шарлиз Терон. Хотелось крепкого, хотя бы одноразового фильма, можно даже без претензии на ахуенность. На Кристен Стюарт в конце концов глаза можно было бы и закрыть, если бы остальные составляющие не подкачали. Что же в итоге предлагает зрителю этот фильм? Сюжет всем известной сказки здесь изрядно дополнен, додуман и переделан. Некая колдунья Равена прикидывается обиженной дурочкой и, выбрав удобное время и место, соблазняет одного недавно овдовевшего короля. Тут же тянет его в местный загс, а получив заветный штамп, чпокает, даже не допустив своего суженого к заветным наслаждениям. Приходит, значит, к власти и тут же проводит жёсткие чистки, повышает налоги, экспроприирует собственность, свою юную падчерицу Белоснежку сажает в темницу и вообще всячески укрепляет вертикаль власти. Спустя несколько лет, которые Белоснежку совсем не скрасили, та сбегает из темницы и уходит в революционное подполье, чтобы собрать армию для свержения узурпаторши. Если старая сказка была про любовь, то новая про откровенную фэнтэзийную политоту. Такие вот нынче тренды, ребята. В начале я упомянул, что хотелось мне от фильма спецэффектов и хорошего визуального стиля. Так вот я их получил. Оба этих элемента сделаны очень достойно, зрелищно и не забито. Но, что удивительно: это не спасает фильм от невероятной скуки, которой от него веет (я бы даже сказал "воняет") за версту. Как можно было сделать из многомиллионного проекта с кучей отлично проработанных декораций, костюмов, локаций и компьютерной графики такое невероятно унылое говно? Тут безусловно нужен талант. Актёров в фильме, не считая Шарлиз Терон, нет. Стюарт как всегда играет серое уёбище, а Хэмсворт - Тора. Музыки в фильме почему-то тоже практически нет. И это настолько сильно сказывается на просмотре, что ваш покорный слуга даже пустил слюнку, пару раз закимарив на очередной зрелищной сцене. Вообще кино позиционировалось, как взрослая сказка с мрачной атмосферой и грандиозным чукаловом. Но на деле в фильме нет ни одной капли крови и не единой оголённой сисечки. То есть мрачность мрачностью, но возрастные рейтинги хочется побольше охватить. Хреновенький такой компромисс, как по мне. Сценарий фильма полон недоработок, речи глупы и пафосны, а старая добрая мораль послана не менее старым и добрым лесом. Смотреть ли вам подобный кинчик - решайте сами. Но расскажи мне кто-нибудь заранее обо всех этих нюансах, я бы всё равно глянул из-за одной только Шарлиз Терон.

Оценка автора

5 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

Indika

«Так, смотрите, что есть. Это российская игра про бесноватую монашку. Подача - будто Тарковский снимает. Диалоги - будто братья Коэны пишут. Безнадёги и тлена - будто Балабанова выпотрошили и выжали. Если Кодзима когда-нибудь в это сыграет, он категорически положительно ахуеет. Сыграйте тоже, очень круто»

«Как верно подметил один мой вымышленный шведский друг, при просмотре "Громкой Связи" испытываешь сплошную неловкость. А если уж даже шведские друзья тушуются, то значит повод к тому и впрямь имеется. И разгадка на самом деле оказывается проста: зрителя весь фильм водят на экскурсии по чужим шкафам, а там то скелеты, то грязное бельё, то грязные скелеты, то скелеты в грязном белье. Так что неловкость вполне оправданная. Другое дело, что нам, сапиенсам, свойственно пренебрегать надуманными моральными конструкциями, вроде этого самого смущения, в угоду социальному инстинкту перемывания чужих косточек, а потому легко перешагиваешь через вываливающиеся из шкафа постыдные штуки и с удовольствием зарываешься вглубь. Как бабуля в сюжеты передач с Малаховым, но с оттопыренным по-эстетски мизинчиком. Вообще это адаптация итальянского фильма "Идеальные незнакомцы", но так как посмотревшие оба фильма товарищи сказали, что они чуть ли не покадрово идентичны, то я забил на оригинал и предпочёл ему версию с берёзками. Семеро друзей собираются вместе тусить, слово за слово и вот они уже положили телефоны на стол с уговором зачитывать все входящие сообщения вслух и включать звонки на громкую связь. Это, конечно, капец как нелогично со стороны людей, за душой у которых припрятано немало секретов, но приятное удивление состоит в том, что этот момент хорошо будет обыгран впоследствии. Самое же сложное - это помнить, что фильм называется не "О чём говорят мужчины - 4". Потому что не раз и не два ловишь себя на мысли, что не веришь актёрам. Как будто не старый добрый Квартет И перед тобой, а какой-то Квартет Хуи. Пока не вспоминаешь, что у них здесь другие роли и другие характеры, тогда тебя и отпускает. Хороший в итоге вышел фильм-размышление на тему, что лучше: горькая правда или сладкая ложь. Однозначного ответа не даёт и намекает, что однозначного ответа и не существует.»

«Филип Киндред Дик - писатель-фантаст, чьи произведения экранизируются с начала 80-х с завидной частотой и популярностью. Крутой чувак в общем. Уйма годных фильмов снято на основе его творчества. Зря, что уже после его смерти. Так вот был у него роман про будущее, Марс, мутантов, заговоры и спецагентов, который назывался "Ради вас мы можем вспомнить всё". И в 1990-м году, во многом благодаря усилиям уже известного тогда Арнольда Шварценнегера, выходит фильм "Вспомнить всё", основанный на этом романе. Режиссёром фильма стал не абы кто, а самый настоящий Пол Верховен. Главную же роль сыграл сам Арни. Получился у них в итоге ни больше, ни меньше, а культовый шедевр всех этих наших 90-х. Будущее. Человечество уже колонизировало планеты Солнечной Системы. Обычный парень со стройки, Дуглак Куэйд, мечтает о полёте на Марс. Мало ему видите ли шикарного жилища и Шэрон Стоун в качестве жены. Но мешает ему в воплощении этого желания сложная политическая обстановка на красной планете, ворчания жены и собственная неуверенность в себе. Поэтому он решает сделать ход конём и идёт в контору, занимающуюся вживлением любых воспоминаний, которые не касаются уже имеющихся. Он выбирает по каталогу сюжет с полётом на Марс в роли спецагента и крутой тёлочкой в напарницах. Но как оказывается такие воспоминания у него в голове уже есть. И с этого момента вся его спокойная жизнь катится к чертям, уступая место залихватскому экшену. Очень сложно писать отзыв на фильм, который в юности ты кроме как эпитетами "крутецкий крутяк" и "зашибистичекий ахуенчик" никак по-другому и не описывал. Но попробую. Фильм за 20 лет, безусловно, технически устарел. Здесь нет уже привычной современному зрителю эпичности, крупномасштабных спецэффектов, драки поставлены на уровне районного чукалова. Само представление в фильме о далёком будущем сильно уступает тому, например, что мы имеем уже сейчас. Разве что другие планеты не колонизированы. Но. Всё это не важно. Потому что спецэффекты хоть и лишены грандиозности, но сделаны настолько тепло и лампово, что буквально каждый врезается в память. Момент с выпучиванием глаз в вакууме (пускай это и дико нереалистично), момент с превращением толстухи в Арни, многочисленные моменты с мутантами и их офигенным гримом. Что не кадр, то мем, что не сцена, то воспоминание. Что касаемо актёрской игры, то здесь нужно помнить, что фильм сделан исключительно в угоду зрелищности. Ну какой, например, из Арнольда драматический актёр? Его дело фразочки крылатые на шару выдавать, типа "Аста ла виста, бэйба", да сдобривать происходящее на экране своей крутостью и брутальностью. Поэтому роли в фильме все достаточно картонные, но зато яркие и запоминающиеся. Если уж злодей, то возведённый в абсолют. Если уж герой, то реально герой. Если симпатичная проститутка, то обязательно с тремя сиськами. Ну а качество сюжета, поддержанного крепкой литературной основой, ожидаемо на высоте. Он оригинален и интригующ. Возможно новым поколениям будет уже не понять, почему дядьки и тётьки так прутся от старомодных пластелиновых и мультипликационных спецэффектов. Возможно они свысока будут смотреть на забавные представления о будущем в фильме, ставшим уже ретро-фантастикой. Возможно они вообще будут обходить это кино стороной. Но мне, как олдфагу, это не грозит. Слишком уж ярки восторженные впечатления от первого просмотра фильма, которые всплывают в памяти при каждом последующем, несмотря на то, что фильм разменял уже четвертый десяток лет.»

Помним

Jucharo12.09.26

8/10

Castlevania: Lords of Shadow 2 - Revelations

«Вот ведь как бывает, котоны, DLC к не очень успешной игре оказывается лучше её самой, да ещё и на целую голову. "Castlevania Lords of Shadow 2" разочаровывала на каждом шагу. Успех кривоватой, но увлекательной первой части разрабы решили не развивать, а расхерачить его кувалдой и выдать за современное искусство. Не только лишь все оценили такой шаг. Да что там, оценили его единицы, самые ярые фанаты перфомансов с прибиванием яиц к брусчатке. Нравилось мрачное готическое фэнтэзи в средневековых декорациях из первой части? Вот вам, пожалуйста, сеттинг в альтернативном современном мире. Нравилась боёвка? Получите залупу (новый концепт) на воротник и распишитесь. Нравился незатейливый, но ясный сюжет с чётко понятной целью? Вот тебе, бабушка, и юрьев день в наркотическом угаре с бессмысленными шатаниями по деревне. Авторы, засучив рукава, отхреначивали от игры достойные уважения куски и лепили на их место говно. Может быть хотели слепить милиционера... И всё это очень грустно, потому что торчащие куски былой роскоши попадаются в игре регулярно. Ощущение, что идёшь по руинам древнего памятника, загаженного вандалами и бомжами. Зато играть нам позволяют за самого Дракулу. ДРАКУЛУ. Грозного князя тьмы. Уберупыря. Вундервомпера, крошащего человеческие тушки на мелкие стружки. На самом деле нет. Мы играем за Дракулу, который нихуяшечки не может, а от грозных мешков с мясом прячется по тёмным углам в крысином обличье. Да, в слэшер добавили стелс-механику. Гениальное решение, прости господи. В дополнении "Revelations" же всё это забыто, как страшный сон. Нам отводится роль Аллукарда, сына Дракулы, который не бегает по современным трущобам серой мышью, а уверенно наводит порядок в батином замке. Бодро, чётко, динамично, без провисаний, пускай и всего за два-три часа. Именно так дети и должны превосходить своих родителей. И как же жаль, что у номерной части это не вышло.»

«Ловите горячий рекомендосьон - игра "A Little to the Left". Суть каждого уровня в этом симуляторе перфекциониста в том, чтобы расставить вещи по своим местам. Например, выровнять книжки на полке по высоте, компактно развесить инструменты на стене, прибраться в ящике так, чтобы душа пела от созерцания идеального размещения предметов. Звучит, как откровенная хуета, понимаю. Но для меня это стало идеальной медитацией и готов спорить, что станет ей и для вас. Если уж и эскапировать от этой беспорядочной и сумбурной реальности, то туда, где действительно можно сделать всё ровно, красиво и правильно.»

Симулятор перфекциониста

Jucharo12.09.26

9/10