Убожество

Jucharo11 сентября 2026 г.

Shadow of Tomb Raider - тупое говно тупого говна, говно. Серия давно и неуклонно катится под немытый собачий хвост, но тут превзошла сама себя в ебанутости сторитейлинга. Особая печаль, что за него отвечает Риана Пратчетт - дочь того самого Пратчетта. Никакие красота и экшен не могут перекрыть здесь убогий сюжет.

Оценка автора
4 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

Адмиралъ

«Решительно и категорично хорошее кино!! Без клеветы и наговоров. После столь долгой рекламной кампании, сопровождавшей фильм (с начала 2008 года), я уж было начал сомневаться в качестве продукта. Но пессимистические ожидания не сбылись. Это действительно хороший исторический фильм. Это не пародия на него, как какие-нибудь "Господа офицеры" Олега Фомина. Это зрелищный, отлично сыгранный, вызывающий патриотические чувства и слезу фильм. Фильм про последние годы жизни Александра Васильевича Колчака. С командования крейсером в Балтийском море до расстрела в Иркутске в звании главнокомандующего. Очень сложно, как мне кажется, снимать исторические фильмы. Это видно и по тому жалкому опыту, который имеет отечественный кинематограф, и по редко хорошему мировому. В большинстве случаев всё сводится либо к нудной констатации событий, либо превращается в зрелищный, но тупой экшен, либо сценаристы так далеко уходят от исторических истоков, что и историческим фильм назвать уже сложно. Для меня было важно увидеть в фильме реализм и драму. И то и другое я получил. По поводу реализма. Не соврать бы, но мои познания в истории и то, что было показано в фильме, ни коим образом не разнятся. Разве что в главной любовной линии сценаристы допустили вольности, но и проверить это невозможно. По поводу драмы. Сам временной период, который я лично считаю самым волнительным и печальным в русской истории плюс личная драма героев фильма, при поддержке игры актёров, безусловно её (драму) обеспечивают. Игра и подбор актёров. Нет слов. На высшем уровне Хабенский. Безруков в роли генерала Капеля идеален, но не оригинален (не в первой ему играть болеющего за отчизну, всюду правильного мужика). И всё бы ничего. Но. Елизавета Боярская. Портит всю малину. Есть такие люди, которым не суждено быть певцами из-за отсутствия голоса. А есть такие люди, которым из-за отсутствия оного нельзя идти в актёры. Все фразы произнесённые Боярской за фильм одинаковы по интонации и тембру. Начиная от просто разговора, заканчивая признаниями в любви и последними словами любимому. Создаётся впечатление, что она специально сдерживает свой голос. Может быть боится, что прорежутся папины хриплые нотки и язык сам собой начнёт петь песни про потертые сёдла? Михаилу-то, папе её, этот голос очень даже идёт, но ей как даме я думаю навряд ли. В общем жалко девушку. Внешность - хороший, папа - хороший, возможность играть в хороших фильмах - хороший, а вот возможность хорошо в них играть - плохой. По поводу сюжета. Фильм однобок в плане того, что здесь выбрана единственная хорошая и правильная сторона - это белые, и это по фильму - баста и доказательств не требует. Хотя для полноты картины и усиления драматизма было бы неплохо увидеть харизматичного красного героя, отстаивающего свою правду. С другой стороны, фильмов, которые наоборот, опускали белых и превозносили красных, итак уже вполне достаточно. Если вам нравится этот временной период, если вы просто хотите увлекательно узнать историю или просто посмотреть зрелищ и лав стори, то обязательно зазырьте сей добротный кинец.»

Белые мои белые
Jucharo12.09.26
7/10
Возвращение

«Есть множество режиссёров, которые спойлерят финалы своих фильмов одним своим именем. С Тарантино понятно, что в конце будет мясо, у Коэнов ты обязательно отметишь жизненность случившегося на экране абсурда, у Дэвида Линча в финале останется только закурить с недоумевающим и изумлённым лицом, а у Андрея Звягинцева в финале тебя непременно будет ожидать с трепетом и топориком за спиной мрачнейшая тленота. И бесёнок, сидящий на левом плече, давно уже подговаривал меня взяться за фильмографию последнего для более плотного изучения и подтверждения финальной гипотезы. В итоге я посмотрел дебютный фильм Звягинцева "Возвращение". Посмотрел, теорию подтвердил, вот он, задорно торчащий топорик из моей головы. И если бы всё было так просто, то на этом бы я и закончил свой рассказ. Но нет. Суть такова. После 10-летнего отсутствия в семью к женщине с двумя сыновьями возвращается мужик. Но возвращается ненадолго и решает провести это время с пацанами в походе. Счастье, радость и веселье, казалось бы ждут ребят? Нет. Их ждут боль, страдание, ссоры и расставание с детством за неделю по экспресс-методике от бати. Воспитание у отца будет местами крайне жёстким, местами чудовищно корявым, но в итоге реально заботливым и действенным. Пропустив по неведомым причинам буквально всю жизнь своих сыновей, он возвращается и даёт им то, что многие прочие не могут дать, будучи постоянно рядом со своими детьми. Он точно не является достойным примером для подражания, но помогает зрителю задуматься о важных в жизни штуках. И финальный тлен здесь играет роль не просто добивающего тебя ощущения, что всё плохо и выхода нет, как во многих российских фильмах, да и у самого Звягинцева, а роль психологической черты, за которой кончается один этап в жизни человека и начинается следующий. Хорошее кино не для слабых духом.»

Хороший тлен
Jucharo06.09.26
8/10
Люди в чёрном 3

«Из тюрьмы для опасных пришельцев, расположенной на Луне, сбегает подозрительный типок с заточенными зубами. Зовут его Борис Животное и он мечтает поквитаться с агентом Кеем, заслуженным оперативником людей в тёмных костюмах, который 40 лет назад спас планету, а заодно отрубил Борису руку. Не придумав ничего лучше, он отправляется в прошлое, чтобы изменить ход истории, грохнуть Кея и захватить Землю. Борькин план срабатывает и теперь лишь агент "оттопыренные уши" Джей сможет предотвратить надвигающуюся катастрофу, отправившись в 1969 год. Ну что я могу сказать? Фильм однозначно годный. А насколько годный, давайте попробуем разобраться. Юмор? Есть его здесь, и довольно много. Местами ржал, местами лыбился, но однозначно ощущение идиотического веселья не покидало меня весь фильм. Спецэффекты? Именно такие, какими они и должны быть. Не мельтешащие, не суетливые, не назойливые, далеко не лишние, а тёплые и ламповые, с большим упором на грим и постановку в реальных декорациях. Сюжет? От той чепухи, что была во второй части не осталось и следа. Всё чётко, понятно, имеет своё логическое завершение и пару изюминок, завязанных на перемещении во времени. Атмосфера? 60-е же, детка!!! Здесь даже пришельцы именно такие, какими их изображали в ретро-фантастике. В фильме есть парочка мелких нестыковок с реальными деталями тех времён, типа особенностей спичечных коробков и автомобильных фар, но в глаза это не бросается. Игра актёров? Ну какой актёр из Уилла Смита? Хоть не бесит и довольно забавно кочевряжется, и на том спасибо. Томми Ли Джонс уже старый стал совсем. Но, благо, роль его никогда не подразумевала драматической игры, знай себе ходи с серьёзными щщами весь фильм и всё. А вот Джош Броллин не подвёл. Боялся, что не будет он соответствовать образу Кея, но всё у мужика вышло как надо. В фильме множество меметичных моментов, таких о которых помнишь после просмотра и которые хочется смаковать, обсуждая с друзьями, а также всяких мелких оригинальных фишек и нетривиальных сюжетных ходов. Если же сравнивать все три фильма о мэнах в блэке, то последнее место, конечно, займёт вторая часть, а вот с другими сериями сложнее. Если вы не смотрели первую часть в конце 90-х, то третья вам покажется ярче, целостнее, смешнее, взрослее и всячески круче. Но если видели её своевременно, то память о полученных когда-то от фильма эмоциях затмит чуть большую крутость третьего фильма.»

Люди в чём-то
Jucharo10.10.26
8/10
Луна 2112

«На дворе 2112 год. Люди освоили новый вид топлива, главным компонентом которого является гелий-3, которого, в свою очередь, в избытке в лунном грунте. И вот земляне наладили поставки гелия-3 с обратной стороны луны на Землю, для этого построили базу, оснастили её несколькими харвестерами, роботом с каким-никаким искусственным интеллектом и одним человеком, заменяемым раз в 3 года. В общем поставили на поток. Нам же непосредственно рассказывается история одного из сменщиков шахты. Подходит к концу 3-й год его пребывания на луне, полного одиночества и тоски по родным, и он вне себя от радости в связи со скорым окончанием работы. Но попадает в аварию на одном из харвестеров, а когда очухивается неясным образом на базе, то видит другого человека, абсолютно похожего на него. Глюки? Робот? Другой человек, который только похож? Дальнейшее развитие сюжета всё расставит на свои места. Хороший фильмец! Научно обоснованный, интригующий до самого конца, динамичный, несмотря на то, что играет по сути всего один актёр. Отлично сделаны съёмки на поверхности луны и внутри базы, смотрится всё очень правдоподобно и естественно. Один из тех редких фильмов, когда не можешь предугадать его концовку.»

Обратная сторона
Jucharo10.10.26
7/10