2008•124 мин.•Dago Productions, Channel One, Cinema Directorate Studio, Sverdlovsk Film Studio•Драма, Военный

Белые мои белые

Jucharo12 сентября 2026 г.

Решительно и категорично хорошее кино!! Без клеветы и наговоров. После столь долгой рекламной кампании, сопровождавшей фильм (с начала 2008 года), я уж было начал сомневаться в качестве продукта. Но пессимистические ожидания не сбылись. Это действительно хороший исторический фильм. Это не пародия на него, как какие-нибудь "Господа офицеры" Олега Фомина. Это зрелищный, отлично сыгранный, вызывающий патриотические чувства и слезу фильм. Фильм про последние годы жизни Александра Васильевича Колчака. С командования крейсером в Балтийском море до расстрела в Иркутске в звании главнокомандующего. Очень сложно, как мне кажется, снимать исторические фильмы. Это видно и по тому жалкому опыту, который имеет отечественный кинематограф, и по редко хорошему мировому. В большинстве случаев всё сводится либо к нудной констатации событий, либо превращается в зрелищный, но тупой экшен, либо сценаристы так далеко уходят от исторических истоков, что и историческим фильм назвать уже сложно. Для меня было важно увидеть в фильме реализм и драму. И то и другое я получил. По поводу реализма. Не соврать бы, но мои познания в истории и то, что было показано в фильме, ни коим образом не разнятся. Разве что в главной любовной линии сценаристы допустили вольности, но и проверить это невозможно. По поводу драмы. Сам временной период, который я лично считаю самым волнительным и печальным в русской истории плюс личная драма героев фильма, при поддержке игры актёров, безусловно её (драму) обеспечивают. Игра и подбор актёров. Нет слов. На высшем уровне Хабенский. Безруков в роли генерала Капеля идеален, но не оригинален (не в первой ему играть болеющего за отчизну, всюду правильного мужика). И всё бы ничего. Но. Елизавета Боярская. Портит всю малину. Есть такие люди, которым не суждено быть певцами из-за отсутствия голоса. А есть такие люди, которым из-за отсутствия оного нельзя идти в актёры. Все фразы произнесённые Боярской за фильм одинаковы по интонации и тембру. Начиная от просто разговора, заканчивая признаниями в любви и последними словами любимому. Создаётся впечатление, что она специально сдерживает свой голос. Может быть боится, что прорежутся папины хриплые нотки и язык сам собой начнёт петь песни про потертые сёдла? Михаилу-то, папе её, этот голос очень даже идёт, но ей как даме я думаю навряд ли. В общем жалко девушку. Внешность - хороший, папа - хороший, возможность играть в хороших фильмах - хороший, а вот возможность хорошо в них играть - плохой. По поводу сюжета. Фильм однобок в плане того, что здесь выбрана единственная хорошая и правильная сторона - это белые, и это по фильму - баста и доказательств не требует. Хотя для полноты картины и усиления драматизма было бы неплохо увидеть харизматичного красного героя, отстаивающего свою правду. С другой стороны, фильмов, которые наоборот, опускали белых и превозносили красных, итак уже вполне достаточно. Если вам нравится этот временной период, если вы просто хотите увлекательно узнать историю или просто посмотреть зрелищ и лав стори, то обязательно зазырьте сей добротный кинец.

Оценка автора
7 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

Кот в сапогах

«События разворачиваются в сказочной стране до встречи с известным огром. Кот в сапогах, успевший приобрести дурную славу, в поисках очередной благородной и прибыльной авантюры натыкается на своего старинного друга Шалтая-Болтая. Не то чтобы он рад этой встрече, так как последний раз, когда они виделись, яйцо успело лихо котуху подставить. Но они решают работать вместе и берутся за дело по поиску волшебных бобов, несбыточной мечте двух друзей с давних времён. Волшебные бобы позволили бы им попасть в воздушный замок великана, выкрасть гусыню, несущую золотые яйца и, благодаря этому, сказочно разбогатеть. Но, как водится, путешествие будет наполнено трудностями, интригами и неожиданными знакомствами. Мульт, я вам скажу, преотличнейший! Ну, не без недостатков конечно, но общее впечатление и послевкусие крайне положительное. Вообще авторы фильма могли не напрягаться вовсе и сделать полтора часа фирменных больших кошачьих глаз, снятых со всевозможных ракурсов. Даже при таком варианте мульт собрал бы приличную кассу. Но, благо, создатели не стали ехать на одной фишке и понаприкручивали ещё. Юмор, танцы, резвый сюжет, отличная музычка, известные сказочные персонажи - всего, что было нужно этому мульту, здесь есть.»

Не Шрэком единым
Jucharo07.10.26
8/10
Человек-муравей и Оса

«"Человей-муравей не всосал" - именно с таким названием отложится в моей памяти этот марвел-фильм. Не уровень говна на палке, конечно, но точно одна из неудачных кинох в линейке. Где-то рядом с ней стоят с полным ртом ненавистных хуёв первый Тор и третий Железный Человек. Понятно, что после эпического эпика третьих Мстителей брать размахом не получится, но жмите тогда на юмор что ли или на драму, или вводите новых интересных персонажей, или развивайте неожиданно старых, делайте хоть что-нибудь, ленивые бездари! Но нет. Все хоть чуточку достойные шутки мы покажем в трейлерах, драму покажем в двухминутной сцене после титров, на персонажей нам насрать, хавайте и так. Блэт, да они даже умудрились оставить фильм без злодеев, их тут натурально нет. Конфликт высосан из пальца, чепушня на постном масле вместо сюжета, хорошее впечатление от первой части зашлифовано унылостью второй. Да, в фильме много богической Эванжелин Лилечки, да, есть милейшие семейные моменты, да, сцена после титров тащит сильнее прочего бестолкового хронометража, но мне видится так, что этого всё-таки маловато. И не ждите 10 минут вторую (последнюю) сцену после титров, там муравей-муравей пару секунд играет на барабанах.»

Человей-муравей не всосал
Jucharo03.09.26
6/10
Игра Престолов

«Чувствуешь запах? Это хайп, сынок. Больше ничто в мире не пахнет так. Я люблю запах горящих жоп по утру. Однажды мы смотрели один сериал, 9 лет подряд. И когда всё закончилось, я обернулся окинуть взглядом пройденный путь. Это никому уже не было интересно, ни одному вонючему фанату. Но запах! Все 9 лет были им пропитаны. Это был запах... Массовой истерии! И вот она закончилась. Да, я как тот подполковник Килгор из "Апокалипсис Сегодня" с содроганием сердца одновременно ждал и не хотел завершения своего Вьетнама. Но вот пришло время поговорить об "Игре престолов" в прошедшем времени. И я до сих пор не могу делать это, не разбрызгивая восторженные слюни по вашим лицам. Хотя стоит признать, что объективно сериал сдулся сразу после того, как у него вытянули из под ног литературную основу, т.е. после 5-го сезона. Это не было заметно сразу, по инерции во всём виделся великий замысел творца с двойным, а то и тройным дном, но финал всё расставил по своим местам, убив последние надежды на интригу, обнажив и воспламенив миллионы доверчивых пуканов по всему миру. Мой же пукан не горел, горело сердечко. И не от разочарования, а от тотального очарования происходящим. Не нашлось в моём окружении ни одной компании, где нельзя было бы ни с кем обсудить сериальные перипетии, не перетереть за слив короля ночи, не поспорить за поведение королевы драконов, не блеснуть знанием какого-нибудь книжного пророчества. Чаты горели, раскалённые страстным обсуждением, беседы чуть не выливались в поножовщину, а люди бежали с работы домой втрое быстрее обычного за новой серией Престолов. Мой внутренний хайпожор плескался во всём этом массовом безумии, как счастливый годовасик в грязи, пока мамка не видит. Да, итоговая художественная ценность Престолов оказалась не столь высока, как многие рассчитывали, но как культурный феномен они создали вокруг себя целый мир, отдельную вселенную обсуждений и, как следствие, миллионы фанатских теорий, которые были во многом интереснее той версии, что мы увидели на экране. Теория о трёх Таргариенах оказалась верной отчасти, теория о Варисе-русалке взрывала мозг своей абсурдностью и доказательной базой, теория о Бране - короле ночи была бы идеальным завершением истории, но не стала. Ну то есть как не стала? В моей голове все эти теории и альтернативные финалы продолжают жить и имеют силу не меньшую, чем оригинальный сюжет. Когда-нибудь, глядишь, и старик Мартин подтянется наконец со своей версией событий и снова вернутся ночи полные огня, точнее льда, пламени и полыхающих задниц. А пока что мир может передохнуть и не переживать какое-то время за Вестерос. Эта война закончилась. И да, чтобы там ни было: Станнис - наш король!»

Культурный феномен
Jucharo05.09.26
9/10
2 дня

«У нас так принято, в нашем отечественном кинематографе, что делать фильмы которые бы не содержали сцен бандитских разборок, тонн артхауса и режиссёрского самолюбования, а также пошлого юмора в стиле "самых лучших фильмов", считается зазорно в принципе. Кино делают исключительно такое, чтобы пипл хавал. Хорошие годные фильмы можно пересчитать по пальцам. Поэтому тем более приятно, когда сталкиваешься с таким исключением. И "2 дня" я как раз к этим исключениям отношу. В провинциальную усадьбу вымышленного классика русской литературы приезжает высокопоставленный чинуш из Москвы. Приезжает как бы с проверкой, а на самом деле для закрытия музея и последующего превращения его в базу отдыха с блэкджеком, шлюхами и прочими ништяками. По независимым от него обстоятельствам ему приходится провести с работниками музея сутки, за которые его отношение ко многим вещам в этой жизни несколько меняется. В фильме офигенский актёрский состав! Все смотрятся изумительно и на своём месте, хотя из известных мне имён только Фёдор "плешь российского шоу-биза" Бондарчук и Ксения "апорт!" Раппопорт. Одна из главных фишек фильма - это отличнейшие диалоги, за развитием которых интересно наблюдать и которые цепляют своей жизненностью и волнующими темами. Симпатишные декорации на фоне реальной усадьбы прилагаются. Мой мозг, неприученный к рецензированию мелодрам, пытается выдать ещё умных слов о составляющих частях картины, вот только эти слова слишком сухи и пресны, чтобы стимулировать вас к просмотру. А мотивировать вас на просмотр хочется, так как фильм реально крайне приятный и редкий. Это кино действительно лучше один раз увидеть, чем читать на него многочисленные отзывы или рассматривать скриншоты. Я не знаю как правильно подобрать слова, чтобы ярче описать ощущения от фильма. Сказать, что ахуенно не могу, потому что переполняющего восторга нет. Сказать, что фильм - нормуль опять же не могу, потому что кино явно выше этого определения. Лучше и точнее всего описали его мои друзяки, которые назвали кино тёплым и ламповым. Именно что, ощущение уюта и и правильности происходящего на экране не покидало меня. Фильм оставляет после просмотра приятное послевкусие светлой и доброй сказки о любви и чести. А подобных прецедентов я давненько не припоминаю. Рекомендую!»

Теплая сказка
Jucharo12.09.26
8/10
Люди в чёрном 3

«Из тюрьмы для опасных пришельцев, расположенной на Луне, сбегает подозрительный типок с заточенными зубами. Зовут его Борис Животное и он мечтает поквитаться с агентом Кеем, заслуженным оперативником людей в тёмных костюмах, который 40 лет назад спас планету, а заодно отрубил Борису руку. Не придумав ничего лучше, он отправляется в прошлое, чтобы изменить ход истории, грохнуть Кея и захватить Землю. Борькин план срабатывает и теперь лишь агент "оттопыренные уши" Джей сможет предотвратить надвигающуюся катастрофу, отправившись в 1969 год. Ну что я могу сказать? Фильм однозначно годный. А насколько годный, давайте попробуем разобраться. Юмор? Есть его здесь, и довольно много. Местами ржал, местами лыбился, но однозначно ощущение идиотического веселья не покидало меня весь фильм. Спецэффекты? Именно такие, какими они и должны быть. Не мельтешащие, не суетливые, не назойливые, далеко не лишние, а тёплые и ламповые, с большим упором на грим и постановку в реальных декорациях. Сюжет? От той чепухи, что была во второй части не осталось и следа. Всё чётко, понятно, имеет своё логическое завершение и пару изюминок, завязанных на перемещении во времени. Атмосфера? 60-е же, детка!!! Здесь даже пришельцы именно такие, какими их изображали в ретро-фантастике. В фильме есть парочка мелких нестыковок с реальными деталями тех времён, типа особенностей спичечных коробков и автомобильных фар, но в глаза это не бросается. Игра актёров? Ну какой актёр из Уилла Смита? Хоть не бесит и довольно забавно кочевряжется, и на том спасибо. Томми Ли Джонс уже старый стал совсем. Но, благо, роль его никогда не подразумевала драматической игры, знай себе ходи с серьёзными щщами весь фильм и всё. А вот Джош Броллин не подвёл. Боялся, что не будет он соответствовать образу Кея, но всё у мужика вышло как надо. В фильме множество меметичных моментов, таких о которых помнишь после просмотра и которые хочется смаковать, обсуждая с друзьями, а также всяких мелких оригинальных фишек и нетривиальных сюжетных ходов. Если же сравнивать все три фильма о мэнах в блэке, то последнее место, конечно, займёт вторая часть, а вот с другими сериями сложнее. Если вы не смотрели первую часть в конце 90-х, то третья вам покажется ярче, целостнее, смешнее, взрослее и всячески круче. Но если видели её своевременно, то память о полученных когда-то от фильма эмоциях затмит чуть большую крутость третьего фильма.»

Люди в чём-то
Jucharo10.10.26
8/10