2010•110 мин.•Scott Rudin Productions, Mike Zoss Productions, Skydance Media, Paramount Pictures•Приключения, Драма

Дичь Запада

Jucharo13 сентября 2026 г.

К своему глубочайшему стыду с творчеством братьев Коэнов до этого фильма я был не знаком. Ну то есть я много слышал, много знал, но лично ничего не смотрел. Теперь буду исправлять это досадное недоразумение. Действие происходит на Западе в самый расцвет его дикости, да-да, США, 19-й век. Молодая 14-летняя девчушка, дочка фермера-бизнесмена, приезжает в город забрать его тело. Отца грохнули за пригоршню монет и пару лошадей незадолго до этого. Девчонка узнаёт о причинах смерти и решает во что бы то ни стало отомстить убийце. Но девонька попалась очень рассудительная и здравомыслящая, поэтому она не скачет в погоню в одиночку, сломя голову, а нанимает федерального маршала для этих целей. К ним присоединяется заезжий техасский рейнджер и втроём они отправляются на поиски негодяя. Фильм является ремейком вестерна 1969 года. Оригинальное название звучит как "True Grit", что как вы понимаете имеет мало общего с нашим надмозговым переводом "Железная хватка". И да, фильм прекрасен! Без изюминки в сюжете, без каких-либо экшен-спецеффектов, без постельных сцен и вообще какой-либо соплятины про любовь. Но с интересными диалогами, отлично проработанными характерами, прекрасно сыгравшими свои роли актёрами и лютой правдоподобностью происходящего на экране. Фильм здоровский! Помимо чудесных 4-х главных персонажей (я не рассказал только про главного негодяя, которого играет Джош Бролин), здесь присутствуют качественно проработанные второстепенные. Актёрский состав в фильме, ни дать, ни взять, подобран идеально. Если у вас настроение посмотреть какое-нибудь неспешное вдумчивое, интересное, проработанное до мелочей кино, то это отличный вариант. Ну а жанр вестерна, повзрослев благодаря ему, вновь становится актуальным.

Оценка автора
8 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

Чёрная Пантера

«Самое смешное в "Чёрной пантере", так обильно обласканной западными критиками, - это, конечно, её чрезмерная "чёрность". Нет, серьёзно. До просмотра я полагал, что все эти высокие слова о новом слове в жанре, о поистине правильном фильме про темнокожих связаны в первую очередь с расовыми американскими предрассудками, обратной дискриминацией, всем тем, что мы видим на примере скандалов, связанных с последними Оскарами. Но всё оказалось ещё занятнее. Представьте себе что фильмы "Красная жара", "Рокки-4", "Армагеддон" или другие забавные клюквенные фильмы про русских получали бы высокие оценки под предлогом того, что это де фильмы, где образ загадочной русской души раскрывается наиболее полно. Вот только "Красная жара" не идёт ни в какое сравнение по клюквенности с "Чёрной пантерой". Просто нет ещё пока такого фильма, к моему величайшему сожалению, где бы по ходу сюжета обнаруживалась таинственная славянская страна, спрятанная за высокими сибирскими сугробами, столица которой задыхалась бы от православной исконности своей архитектуры с её теремами-небоскрёбами и берестовыми электричками на магнитной хохломе, где нового царя под громовой хор плазменных балалаек и боевой танец казаков-андроидов выбирали бы на голографическом вече нанобородатые бояре, а все роли в фильме исполняли бы в лучшем случае далёкие потомки наших эмигрантов, которые по-русски без акцента умеют разве что кивать головой. Вот настолько, ребят, всё плохо в "Чёрной пантере" со стереотипами. Вернее почему плохо? Просто не соответствуют те невежественные высокопарные заявления о духовной глубине и остросоциальной проблематике современной Африки этому яркому этнографическому безумию, что мы видим на экране. Второй смешной момент "Пантеры" связан с тем, что в фильме на 90% состоящем из чёрных актёров самая яркая и эффектная роль принадлежит белому Энди Сёркису. Сёркис просто невероятный, а местами и вовсе божественный. Именно он своим талантом и крайне редкими появлениями тащит на себе всю актёрскую игру, что есть в фильме. А ещё его персонаж удивительно похож на Рамзана Кадырова, так что про него тоже в принципе можно сказать, что он в какой-то мере чёрный. В целом же это средней руки марвел-фильм с пониженным содержанием шуток в шикарных африканских цветастых декорациях. Поклонникам Марвел смотреть обязательно, но не ожидать многого. Скептикам проходить строго мимо.»

Чёрная клюква
Jucharo01.09.26
7/10
Война Богов: Бессмертные

«Я редко, когда начинаю рецензии подобным образом, но здесь случай исключительный и того заслуживающий. Фильм - концентрированное сферическое говно в вакууме. Примерами подобных фильмов должны пестрить учебники для киноделов в разделах "Как не надо делать кино" и "Залог успеха для получения золотой малины". Если вы хотя бы немножечко любите хорошее кино, то вам категорически возбраняется смотреть ЭТО. Вопрос о том, кто пишет хвалебные восхищенные отзывы на кинопоиске, посвященные такому мусору, для меня по-прежнему открыт. Мечтаю увидеть таких людей фэйс-ту-фэйс. Может я в этой жизни что-то не понимаю и они откроют мне глаза. Фильм вроде как пытается рассказать один из древнегреческих мифов, при этом не опираясь на древнегреческие мифы. В фильме есть известные по мифам личности, но они намешаны в такой невероятно бредовый коктейль, что мозг скукоживается в горошину, если пытаться что-то анализировать и сопоставлять с реальными сказаниями. Итак. Давным-давно была битва богов с титанами. Боги выступают в золотых рубашках, титаны в серых. Победили боги, заточив титанов в пуленепрошибаемую клетку внутри горы Тартар. Через много-много лет один зловредный царь, обидевшийся на богов за смерть семьи, решает клетку разломать и богам досадить. Для этого ему нужен специальный лук. Боги, пообещав не вмешиваться в дела людей, сопоставляют Гипериону, царю-злодею, чистого сердцем смертного смерда Тесея. Всё. Я больше не могу говорить о сюжете. Такого неуважительного пренебрежения к источнику вдохновения я не видел уже давно. А теперь подробнее обо всей этой хреноте. Сюжет? Сюжет, даже если абстрагироваться от несоответствия с первоисточником, ущербен своей шаблонностью и скудностью. Всё действие фильма происходит в четырёх локациях. Никаких интриг, кроме лишения девственности оракулом, в фильме нет. Спецэффекты? Казалось бы при 125-миллионном бюджете они быть должны. Но на практике оказывается, что нам демонстрируют дулю с хреном, а не спецэффекты. Их тут конечно есть немного, но они настолько не впечатляют, что в пору звать Навального для выявления распилов и откатов при кинопроизводстве. Актёрская игра? Момент, где оракул раздевается донага - есть самый драматичный по актёрской игре момент. В остальном всё уныло до невозможности. В фильме что-то забыли Микки Рурк и Джон Хёрт. Не знаю что. Стыд наверное. Или денюжку копят, подхалтуривая в подобном трэше. Атмосфера? Ну если представить, что древняя Греция представляла из себя сплошные степи, серые скалы и была переполнена грязно-серыми пейзажами, то атмосфера выдержана идеально. Никакого буйства красок не ждите. Всё мутно, тускло, тухло и уныло. Костюмы. Создатели фильма, осознавая всю плачевность их творения, сделали основную ставку на костюмы. Но и здесь обосрались не по-детски. Вероятно пытаясь следовать модным веяниям в одежде с Леди Гагой в авангарде, они сшили невообразимой формы шапки у богов, придумали болванообразные костюмы для оракулов и отлили специальную резиновую броню с сисечками для воинов. Всё это в купе с древнегреческим антуражем вызывает лишь боль головного мозга у зрителя. Герои мифов. В данном фильме посланы лесом. Тесей из отпрыска царей превратился в сына жрицы и Зевса. Гиперион, будучи в мифах титаном, здесь царь-прощелыга, стремящийся титанов освободить. Минотавр, полубык-получеловек, здесь просто человек в цепях и шлеме, по форме отдаленно напоминающем быка. Зевс - парнишка, способный превращаться в Джона Хёрта, обладающий самым неадекватным характером во всём этом буйстве слабоумия. Титаны из громадных, вселяющих страх в самих богов мегачудищ, здесь превратились в обычных, измазанных в говне, упырей. Ахтунг одним словом. В общем ребят, ничего кроме отвращения к данному фильму я не испытываю. Давно я не засыпал во время финального рубилова, а тут смотри-ка очень легко это осуществил. Ну а сравнивая кино с недавним "Конаном-варваром", скажу, что последний уже и не смотрится таким уж убожеством на фоне непотребства, продемонстрированного в "Войне богов".»

Мифическое кощунство
Jucharo12.09.26
4/10
Человек-муравей и Оса

«"Человей-муравей не всосал" - именно с таким названием отложится в моей памяти этот марвел-фильм. Не уровень говна на палке, конечно, но точно одна из неудачных кинох в линейке. Где-то рядом с ней стоят с полным ртом ненавистных хуёв первый Тор и третий Железный Человек. Понятно, что после эпического эпика третьих Мстителей брать размахом не получится, но жмите тогда на юмор что ли или на драму, или вводите новых интересных персонажей, или развивайте неожиданно старых, делайте хоть что-нибудь, ленивые бездари! Но нет. Все хоть чуточку достойные шутки мы покажем в трейлерах, драму покажем в двухминутной сцене после титров, на персонажей нам насрать, хавайте и так. Блэт, да они даже умудрились оставить фильм без злодеев, их тут натурально нет. Конфликт высосан из пальца, чепушня на постном масле вместо сюжета, хорошее впечатление от первой части зашлифовано унылостью второй. Да, в фильме много богической Эванжелин Лилечки, да, есть милейшие семейные моменты, да, сцена после титров тащит сильнее прочего бестолкового хронометража, но мне видится так, что этого всё-таки маловато. И не ждите 10 минут вторую (последнюю) сцену после титров, там муравей-муравей пару секунд играет на барабанах.»

Человей-муравей не всосал
Jucharo03.09.26
6/10
Шазам!

«Было бы здорово, обладай Шазам не привычным для супергероев набором сверхспособностей, а чем-то уникальным, навроде суперраспознавания музыки. Герой, который всегда готов прийти на выручку памяти, которая вас подвела. Где-то в городе насилуют бабулю орангутаном? С этим делом справится Бэтмэн. К планете на огромной скорости приближается астероид, начинённый прессованными фотографами и дизайнерами? Вызывайте Супермэна. Встали ночью пописать и обнаружили, что у вас отключили свет? Не иначе как пришло время для Зелёного Фонаря. Ходите кругами по комнате, пытаясь вспомнить название въевшейся в голову мелодии, а ни одно мобильное приложение не в силах распознать музыку в вашем шепелявом свисте и дать подсказку? Поможет Шазам. Но нет, способности Шазама банальны: умеет летать, очень сильный, пускает молнии руками, пуленепробиваем. Единственное, что выделяет его среди прочих, - это возраст. Шазам - подросток, который с помощью волшебного слова (ни за что не догадаетесь с помощью какого именно, поэтому подскажу: на Ш начинается на АЗАМ кончается) превращается во взрослого суперкачка. Главное, что следует знать про "Шазам", - это отличное семейное кино. По духу своему прямиком из 80-х и 90-х. Так что без проблем можно усаживаться его смотреть с детьми и стариками. Старики, конечно, не преминут поплеваться на все эти пидорские голливудские темы с супергероями в трусах поверх лосин, но и подржакивать, что важнее, тоже будут. Юмор здесь по-детски наивен и незамысловат, многое черпает из фильмов типа "Большой" и "Из 13 в 30", так как в центре всё те же темы переживаний подростка, оказавшегося во взрослом теле, и нелепые ситуации, в которые он попадает в связи с этим. Но заимствования не умаляют его самостоятельную ценность, а порой и играют на руку. Славно же, когда интересные, смешные, проверенные временем штуки, зачастую оставшиеся лишь в памяти седых стариков, получают новую жизнь, обыгрываются в новой форме, более понятной и близкой новому поколению. Я, кстати, как раз подыскивал такое кино, с которого было бы комфортнее всего знакомить пятилетнего ребёнка с миром комиксных супергероев. Всё-таки фильмы Марвел рассчитаны на детей постарше, а прошлые фильмы Диси и того более. И тут очень кстати подвернулся Шазам. Детёныш остался крайне доволен.»

Волшебное слово
Jucharo05.09.26
7/10