2011•116 мин.•Columbia Pictures, Relativity Media, Original Film•Боевик

Би-2 за Лос-Анджелес

Jucharo3 октября 2026 г.

Фильм начинается с маленьких зарисовок тяжелой жизни обычных американских военных. У кого телевизор в казарме сломался и на XBox не порубиться, поэтому приходится сидеть за ноутом в нэте, у кого жена повышение на лацканы крепит, кто осознал бренность бытия, бегая по пляжу, кто в гольф на кладбище играет. В общем обычные американские армейские будни. Весь мир в это время ждет небывалого метеоритного дождя. Который не заставляет себя ждать, а в итоге оказывается не метеоритным дождём, а (ВНЕЗАПНО) нашествием неведомой ёбаной хуйни. Камера в фильме по началу вымораживает. Знаете, этот стиль пьяного мастера, когда профессиональные операторы косят под любителей с мыльницей. Но потом понимаешь, что во время военных действий это даже увеличивает погружение в атмосферу. Да и на спецэффектах руки снимающегося вдруг перестают трястись, камера фокусируется на главном и всё видно отчетливо и ясно. То есть нет такого, как например в Трасформерах, когда показывают какую-нибудь компьютерную многомилионную крутоту, проработанную до самых мелочей, но камера при этом дрожит так, что ну вообще ни хера не разберешь (перемешались люди, кони). Что в фильме действительно бесит, так это фишка, присущая всем голливудским военным фильмам, когда всю роту (взвод, полк, армию, мир) в труху ради спасения жизни рядового Райна. Никогда такого не было и вот опять. Ну и как не сказать про службу в американской армии. Если верить фильму, там легко можно бухать, водиться с женщинами, сидеть в интернете, носить клюшки на кладбище (ЩИТО?), и всячески морально разлагаться. Субординация присутствует только в офицерских рядах, обычные же рядовые посылают на хер всех вышестоящих без промедления. В остальном норм.

Оценка автора
7 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

Baldur’s Gate

«Первая часть Baldur’s Gate - это есть база, основа основ всех современных RPG, скелет, на который ещё не натянули мышцы, нервы, кожу прочие навороты. Тут можно увидеть зачатки развития внутрипартийных отношений персонажей, их конфликты из-за разницы мировоззрений, возможность замутить с кем-нибудь из своей команды. Очень интересно чисто культурологически отмечать для себя места роста ног современных привычных нам уже ролевых механик. Поражает размах. Но не так, как вы наверняка подумали. Немного не ожидаешь, что исследовав пару гостиниц, шахту, мельницу, 2 небольших деревни, 1 большой город и пару десятков однообразных лесов и полей, игра покажет тебе финальные титры. Очень скромно даже по меркам тех времен. И основной сюжет тут тоже под стать довольно простенький и прямолинейный. Никаких тебе особо спасений миров на краю вселенной, всё довольно прозаично, буднично и по-простому. А вот что круто даже по современным меркам - это второстепенные квесты и кажущиеся случайными встречи на локациях. Всё это прописано чертовски оригинально и затейливо. Можно встретить девочку, которая ищет у водопада своего кота, находишь его мертвым, приносишь ей, утешаешь, а она говорит "пффф, да ничего страшного вообще, у меня папа - некромант, постоянно этого заигравшегося оболтуса воскрешает". Или встречаешь мальчика в лесу, который ищет убежавшую собаку, где в конце выясняется, что мальчик - это путешествующий между мирами демон, а милый найденный тобой бобик - его адская гончая. Такие ситуации не дают рту разорваться от зевоты при прохождении, но в целом тихонечко позевать, конечно, придётся.»

База
Jucharo12.09.26
7/10
Адмиралъ

«Решительно и категорично хорошее кино!! Без клеветы и наговоров. После столь долгой рекламной кампании, сопровождавшей фильм (с начала 2008 года), я уж было начал сомневаться в качестве продукта. Но пессимистические ожидания не сбылись. Это действительно хороший исторический фильм. Это не пародия на него, как какие-нибудь "Господа офицеры" Олега Фомина. Это зрелищный, отлично сыгранный, вызывающий патриотические чувства и слезу фильм. Фильм про последние годы жизни Александра Васильевича Колчака. С командования крейсером в Балтийском море до расстрела в Иркутске в звании главнокомандующего. Очень сложно, как мне кажется, снимать исторические фильмы. Это видно и по тому жалкому опыту, который имеет отечественный кинематограф, и по редко хорошему мировому. В большинстве случаев всё сводится либо к нудной констатации событий, либо превращается в зрелищный, но тупой экшен, либо сценаристы так далеко уходят от исторических истоков, что и историческим фильм назвать уже сложно. Для меня было важно увидеть в фильме реализм и драму. И то и другое я получил. По поводу реализма. Не соврать бы, но мои познания в истории и то, что было показано в фильме, ни коим образом не разнятся. Разве что в главной любовной линии сценаристы допустили вольности, но и проверить это невозможно. По поводу драмы. Сам временной период, который я лично считаю самым волнительным и печальным в русской истории плюс личная драма героев фильма, при поддержке игры актёров, безусловно её (драму) обеспечивают. Игра и подбор актёров. Нет слов. На высшем уровне Хабенский. Безруков в роли генерала Капеля идеален, но не оригинален (не в первой ему играть болеющего за отчизну, всюду правильного мужика). И всё бы ничего. Но. Елизавета Боярская. Портит всю малину. Есть такие люди, которым не суждено быть певцами из-за отсутствия голоса. А есть такие люди, которым из-за отсутствия оного нельзя идти в актёры. Все фразы произнесённые Боярской за фильм одинаковы по интонации и тембру. Начиная от просто разговора, заканчивая признаниями в любви и последними словами любимому. Создаётся впечатление, что она специально сдерживает свой голос. Может быть боится, что прорежутся папины хриплые нотки и язык сам собой начнёт петь песни про потертые сёдла? Михаилу-то, папе её, этот голос очень даже идёт, но ей как даме я думаю навряд ли. В общем жалко девушку. Внешность - хороший, папа - хороший, возможность играть в хороших фильмах - хороший, а вот возможность хорошо в них играть - плохой. По поводу сюжета. Фильм однобок в плане того, что здесь выбрана единственная хорошая и правильная сторона - это белые, и это по фильму - баста и доказательств не требует. Хотя для полноты картины и усиления драматизма было бы неплохо увидеть харизматичного красного героя, отстаивающего свою правду. С другой стороны, фильмов, которые наоборот, опускали белых и превозносили красных, итак уже вполне достаточно. Если вам нравится этот временной период, если вы просто хотите увлекательно узнать историю или просто посмотреть зрелищ и лав стори, то обязательно зазырьте сей добротный кинец.»

Белые мои белые
Jucharo12.09.26
7/10
Брак по-итальянски

«Нет-нет да и балуемся мы с женой просмотром классики. В этот раз нам попался под руку "Брак по-итальянски" аж 1964 года выпуска с Софи Лорен и Марчелло Мастрояни. Она проститутка, он идущий в гору бизнесмен, они друг друга любят. Она хочет жениться, он не хочет. Она хочет от него детей, он не хочет. В общем как бы я ни старался описать сюжет, на словах вырисовывается лишь мыльная опера. Но фильм интересен не сюжетом, он великолепен актёрами и неповторимой итальянской харизмой. Отметил один интересный факт Марчело Мастрояни дико похож на Брюсса Уиллиса. Вернее наоборот: Брюс Уиллис похож на Мастрояни. Но как я ни старался нагуглить фоток, чтобы наглядно расположить их рядом для сравнения, всё тщетно. В статике они не похожи абсолютно, но в динамике все вот эти движения бровями и лбом прямо один в один. Сто пудов в начале своей карьеры Уиллис брал за пример итальянского актера.»

Итальянские мутки
Jucharo12.09.26
7/10
Большой Лебовски

«Бывают такие фильмы, про которые ты много слышал, у которых именитый режиссёр, хорошие актёры в ролях, различные путные рекомендации, но ты их по какой-либо причине не видел. Профукал в своё время, а потом не сподобился посмотреть. Вот так же у меня было с Большим Лебовски за режиссёрством братанов Коэнов. Но, посмотрев кино не так давно, могу сказать, что лучше бы я это упущение не исправлял. Живёт в Лос-Анджелесе чувак. Именно чувак. Так просит называть себя мужичок со сложной фамилией Лебовски. Так вот чуваку в этой жизни комфортно. Он живёт на пособие по безработице, бухает, играет с дружбанами в боулинг и абсолютно не парится. Пока в его квартире не появляются грубые молодые люди, не окунают его головой в унитаз и не мочатся на его ковёр. Чувак бы и не заметил всего произошедшего, если бы не любимый ковёр. Он выясняет, что эти дерзкие ребята ошиблись и просто пришли не к тому Лебовски. А нужный им однофамилец является миллионером. Чуваку ничего не остаётся кроме как идти знакомиться с этим своим антиподом и требовать с него ковёр. Вот если рассматривать фильм покомпонентно, то тут всё крайне хорошо. Есть сиськи Джулианы Мур. Есть абсолютно упоротые и оттого смешные диалоги. Есть круто сделанные сцены с галлюцинациями героя. Есть по полной оттягивающиеся на съёмках, отлично сыгравшие свои роли актёры. Есть даже немного интриги в сюжете. Но всё вместе это превращается в нудную малосвязную кашу без логического завершения. Говорят, что фильм для многих является культовым и что в США после его выхода образовалась целая религия дудаизм, организация которой носит название "церковь нового чувака". 60.000 священников-дудаистов уже насчитывает. Это, товарищи, пиздец как он есть. Когда примером для подражания тысяч людей становится безработный алкоголик-похуист, становится страшно. Фильм то пытается быть похожим на комедию, то на детектив, то на остросоциальную драму, то на арт-хаус, то ещё на какую-нибудь херь, но в итоге не являет ничего вразумительного, а просто внезапно обрывается. Судя по высоким баллам на различных киносайтах, то я редкий человек, кому кино не понравилось. Ну да и ладно. Ни одного вразумительного комментария в защиту ленты я не слышал. Всё сплошь какая-то фигня о громком ИМЕНИ режиссёров, глубоком смысле похуистичности героя и сакральном двойном дне всей ленты. Никакой конкретики.»

Чувачизм
Jucharo12.09.26
6/10