сос, как хороша

«Викинги - это ещё очень достойное название для фильма, в оригинале звучащем как "Outlander", потому что попадается такой дикий плод воображения наших надмозгов переводчиков, как например "Викинги против пришельцев". Что на фоне вышедших "Ковбоев против пришельцев", наталкивает на мысль о крайней ограниченности нейронных связей в коре головного мозга языкопереводителей. Семьсот какой-то год нашей эры. Норвегия. Терпит крушение звездолёт с 2-мя человекообразными пришельцами на борту. Одного сразу обнимает Кондратий, а второй, взяв с собой свои навороченные девайсы, отправляется на разведку. Сначала находит сгоревшую деревню без единой души, а потом и люлей на свою инопланетную задницу. Его захватывают воины ближайшего клана викингов и подозревают в убийстве жителей опустевшей деревни. Ну а весь оставшийся фильм главный герой пытается заслужить доверие викингов и справиться с драконом, которого сам же и привёз с последней посещённой планеты. Фильм, конечно, полное говно! Хоть и с нюансами. Актёрский состав носит это название чисто номинально. Актёры мало того, что малоизвестные, так ещё и бесталанные. Вот что действительно поражает, так это факт присутствия в фильме категории "B" Джона Хёрта. Играет отлично, харизма отменная, вот только роль у него совсем второплановая и фильм он не спасает. Да даже дракончик сделан красиво и интересно. Но на этом все плюсы, к сожалению, и заканчиваются. В фильме присутствуют такие прекрасные сцены как: драка с медведем на ножах в тёмной пещере, когда камера выхватывает куски одежды, меха, крови, камня, но не показывает, что же там происходит на самом деле, а потом показывает тело бутафорского убитого медведя; или например сцена ловли далеко неглупого дракона в увеличенную ловушку для кабанов. В целом же при просмотре вас ждут: скучные диалоги, множество унылых спецэффектов, глупейший сюжет, никакие актёры, полтора часа убитого в никуда времени. Смотреть стоит, только если вы являетесь ярым фанатом скандинавской древности, да и то из-за явного дефицита фильмов этой тематики.»

«Первая часть Baldur’s Gate - это есть база, основа основ всех современных RPG, скелет, на который ещё не натянули мышцы, нервы, кожу прочие навороты. Тут можно увидеть зачатки развития внутрипартийных отношений персонажей, их конфликты из-за разницы мировоззрений, возможность замутить с кем-нибудь из своей команды. Очень интересно чисто культурологически отмечать для себя места роста ног современных привычных нам уже ролевых механик. Поражает размах. Но не так, как вы наверняка подумали. Немного не ожидаешь, что исследовав пару гостиниц, шахту, мельницу, 2 небольших деревни, 1 большой город и пару десятков однообразных лесов и полей, игра покажет тебе финальные титры. Очень скромно даже по меркам тех времен. И основной сюжет тут тоже под стать довольно простенький и прямолинейный. Никаких тебе особо спасений миров на краю вселенной, всё довольно прозаично, буднично и по-простому. А вот что круто даже по современным меркам - это второстепенные квесты и кажущиеся случайными встречи на локациях. Всё это прописано чертовски оригинально и затейливо. Можно встретить девочку, которая ищет у водопада своего кота, находишь его мертвым, приносишь ей, утешаешь, а она говорит "пффф, да ничего страшного вообще, у меня папа - некромант, постоянно этого заигравшегося оболтуса воскрешает". Или встречаешь мальчика в лесу, который ищет убежавшую собаку, где в конце выясняется, что мальчик - это путешествующий между мирами демон, а милый найденный тобой бобик - его адская гончая. Такие ситуации не дают рту разорваться от зевоты при прохождении, но в целом тихонечко позевать, конечно, придётся.»