Интерактивный алмаз

Jucharo12 сентября 2026 г.

Не покладая рук, копаю суровую мёрзлую безблагодатную почву художественного контента в поисках истинных алмазов. Затерянных или ненайденных ещё вовсе. Алмазов, которые ослепят вас своим великолепием. И вот нашёл! Можете начинать щуриться) Есть такой жанр интерактивного кино в игорях. Когда разворачиваемый на экране сюжет всецело зависит от выбора игрока. На самом деле нет, но иллюзия огромной значимости твоих действий там, как нигде, правдоподобна. Я немало поел в этом жанре собак: фаренгейты, хеви рейны, все игоры от телтейл, лайф из стрендж, антил даун и многие-многие прочие. Но никогда ещё моя жопка не жевала стул от драматического накала с такой силой, как за игрой в "As Dusk Falls". Завязка незамысловата. Семья переезжает в другой город, по дороге тачка ломается и они вынуждены перекантоваться в ближайшем мотеле, в который немногим позже врываются бандитосы и берут всех в заложники. Поиграть дадут за всех: за батю, за бандитоса, за троюродного брата того парня. Мнение о персонажах, которые постепенно раскрываются, будет меняться не раз и не два. Причём характеры прописаны так здоровско, что влюбляешься за 6 часов игры буквально во всех. Здесь ахуительная локализация, а клифхангер в конце размером с геморрой Бильбо Бэггинса. Вам обязательно нужно в это поиграть. Я всё сказал.

Оценка автора
9 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

Викинги

«Викинги - это ещё очень достойное название для фильма, в оригинале звучащем как "Outlander", потому что попадается такой дикий плод воображения наших надмозгов переводчиков, как например "Викинги против пришельцев". Что на фоне вышедших "Ковбоев против пришельцев", наталкивает на мысль о крайней ограниченности нейронных связей в коре головного мозга языкопереводителей. Семьсот какой-то год нашей эры. Норвегия. Терпит крушение звездолёт с 2-мя человекообразными пришельцами на борту. Одного сразу обнимает Кондратий, а второй, взяв с собой свои навороченные девайсы, отправляется на разведку. Сначала находит сгоревшую деревню без единой души, а потом и люлей на свою инопланетную задницу. Его захватывают воины ближайшего клана викингов и подозревают в убийстве жителей опустевшей деревни. Ну а весь оставшийся фильм главный герой пытается заслужить доверие викингов и справиться с драконом, которого сам же и привёз с последней посещённой планеты. Фильм, конечно, полное говно! Хоть и с нюансами. Актёрский состав носит это название чисто номинально. Актёры мало того, что малоизвестные, так ещё и бесталанные. Вот что действительно поражает, так это факт присутствия в фильме категории "B" Джона Хёрта. Играет отлично, харизма отменная, вот только роль у него совсем второплановая и фильм он не спасает. Да даже дракончик сделан красиво и интересно. Но на этом все плюсы, к сожалению, и заканчиваются. В фильме присутствуют такие прекрасные сцены как: драка с медведем на ножах в тёмной пещере, когда камера выхватывает куски одежды, меха, крови, камня, но не показывает, что же там происходит на самом деле, а потом показывает тело бутафорского убитого медведя; или например сцена ловли далеко неглупого дракона в увеличенную ловушку для кабанов. В целом же при просмотре вас ждут: скучные диалоги, множество унылых спецэффектов, глупейший сюжет, никакие актёры, полтора часа убитого в никуда времени. Смотреть стоит, только если вы являетесь ярым фанатом скандинавской древности, да и то из-за явного дефицита фильмов этой тематики.»

Против зрителя
Jucharo12.09.26
5/10
Адмиралъ

«Решительно и категорично хорошее кино!! Без клеветы и наговоров. После столь долгой рекламной кампании, сопровождавшей фильм (с начала 2008 года), я уж было начал сомневаться в качестве продукта. Но пессимистические ожидания не сбылись. Это действительно хороший исторический фильм. Это не пародия на него, как какие-нибудь "Господа офицеры" Олега Фомина. Это зрелищный, отлично сыгранный, вызывающий патриотические чувства и слезу фильм. Фильм про последние годы жизни Александра Васильевича Колчака. С командования крейсером в Балтийском море до расстрела в Иркутске в звании главнокомандующего. Очень сложно, как мне кажется, снимать исторические фильмы. Это видно и по тому жалкому опыту, который имеет отечественный кинематограф, и по редко хорошему мировому. В большинстве случаев всё сводится либо к нудной констатации событий, либо превращается в зрелищный, но тупой экшен, либо сценаристы так далеко уходят от исторических истоков, что и историческим фильм назвать уже сложно. Для меня было важно увидеть в фильме реализм и драму. И то и другое я получил. По поводу реализма. Не соврать бы, но мои познания в истории и то, что было показано в фильме, ни коим образом не разнятся. Разве что в главной любовной линии сценаристы допустили вольности, но и проверить это невозможно. По поводу драмы. Сам временной период, который я лично считаю самым волнительным и печальным в русской истории плюс личная драма героев фильма, при поддержке игры актёров, безусловно её (драму) обеспечивают. Игра и подбор актёров. Нет слов. На высшем уровне Хабенский. Безруков в роли генерала Капеля идеален, но не оригинален (не в первой ему играть болеющего за отчизну, всюду правильного мужика). И всё бы ничего. Но. Елизавета Боярская. Портит всю малину. Есть такие люди, которым не суждено быть певцами из-за отсутствия голоса. А есть такие люди, которым из-за отсутствия оного нельзя идти в актёры. Все фразы произнесённые Боярской за фильм одинаковы по интонации и тембру. Начиная от просто разговора, заканчивая признаниями в любви и последними словами любимому. Создаётся впечатление, что она специально сдерживает свой голос. Может быть боится, что прорежутся папины хриплые нотки и язык сам собой начнёт петь песни про потертые сёдла? Михаилу-то, папе её, этот голос очень даже идёт, но ей как даме я думаю навряд ли. В общем жалко девушку. Внешность - хороший, папа - хороший, возможность играть в хороших фильмах - хороший, а вот возможность хорошо в них играть - плохой. По поводу сюжета. Фильм однобок в плане того, что здесь выбрана единственная хорошая и правильная сторона - это белые, и это по фильму - баста и доказательств не требует. Хотя для полноты картины и усиления драматизма было бы неплохо увидеть харизматичного красного героя, отстаивающего свою правду. С другой стороны, фильмов, которые наоборот, опускали белых и превозносили красных, итак уже вполне достаточно. Если вам нравится этот временной период, если вы просто хотите увлекательно узнать историю или просто посмотреть зрелищ и лав стори, то обязательно зазырьте сей добротный кинец.»

Белые мои белые
Jucharo12.09.26
7/10
Вспомнить всё

«Ремейки - дело исключительно хорошее. Они способны дать второе дыхание уже подзабытым сюжетам, оживить в памяти впечатления от фильма, который заслужил подобную переделку или переосмысление. Опять же редко, но бывает и так, что ремейк превосходит оригинал. Ну а если не получается, то неплохо мотивирует на просмотр первоисточника. Ожидать от нового "Вспомнить всё" того, что он получится лучше старого, было бы глупо. Уж слишком тот фильм был знаковым. Но и абсолютный провал тоже был маловероятен, ибо делали его отнюдь не на коленке. Посмотрим, что получилось. Будущее. Агрессивные людишки наконец-то практически выпилили себя с поверхности планеты. Пригодных для жизни территорий осталось всего две: кусок Европы и Австралия, которые соединены друг с другом лифтом, проходящим прямо сквозь Землю. И живёт в Австралии обычный рабочий парень. Каждый день он гоняет в Европу, чтобы там собирать на заводе роботов. Жизнь его сера и непримечательна. Халупка убогая, жена не Шэрон Стоун, зарплатка невелика. Поэтому и решается он на процедуру по вживлению воспоминаний. Крутых ярких воспоминаний, чтобы погони, перестрелки, махачи, тёлки, взрывы и прочее хуё-маё. Но чувачку сильно везёт и он получает всё это в реале. Колин Фаррелл хоть и не обладает харизмой в той степени, что Железный Арни, но умеет неплохо играть. Поэтому сильно заметно, что в фильме появились переживания главного героя. Теперь Дуглас Куэйд не просто ходячая мускулистая машина для убийств, а атлетичная машинка для стрельбы с грустью и бровками в форме домика на лице. Несмотря на наличие большого количества футуристических гаджетов на экране и глупости в сценарии, фильм всё равно стремится выглядеть реалистично и правдоподобно. И местами ему это даже удаётся. Так что новая лента выглядит даже чуточку взрослее старой. Другой вопрос - а нужно ли это было фильму. Старый не стеснялся выглядить глупо, показывая неправдоподобную, но памятную сценку с взрывами человеческих голов в вакууме. Не боялся шаблонных героев и злодеев. Не комплексовал по поводу некоторых сюжетных нестыковок. Но при этом выглядел бодро, весело и задорно. Новый же боится, стесняется и комплексует, тужась казаться выше и презентабельнее старого. При этом сохранив ту же глупость и шаблонность, да ещё и добавив нестыковок. Что касается спецэффектов, то здесь их много и сделаны они качественно. Крутые виды городов будущего, интересная техника, роботы-полицейские и прочие фантастические ништяки. Так что посмотреть есть на что. Вот только не цепляют эти комьютерно-рисованные эффекты так, как цепляли в своё время эффекты ручной выделки. Хотя тут вы меня не слушайте. Это всего лишь бурчание сварливого олдфага. Но главное, что стоит знать перед просмотром фильма, это то, что здесь нет ни Марса, ни мутантов. То есть вообще. Благо, что момент с трёхсисечной проституткой хотя бы оставили. В фильме сохранилась половина действующих персонажей, некоторые диалоги скопированы идентично, суть сюжета с вживлением воспоминаний, повстанцами и интригой вокруг главного героя также, как и раньше присутствует. Но в остальном это совершенно новый фильм. В других декорациях, с другой атмосферой и духом. Зрелищный, хорошо поставленный, крепкий фантастический боевичок. Не шедевр, но смелый эксперимент, заслуживающий разового просмотра.»

Не вспомним
Jucharo12.09.26
7/10
Декстер

«Как известно, если убить убийцу, то количество убийц не изменится. Решается это, конечно, просто: новому убийце нужно убивать много старых убийц. Эту несложную мыслишку и попытались развить авторы "Декстера", сериала о серийном маньяке, который приходит к своим жертвам, а те тоже, оказывается, серийные маньяки. От сезона к сезону меняются сквозные темы у сериала. Сначала знакомят с маньячными буднями Декстера, потом добавляют множество "а что если". А что если он захочет завести семью, а что если про его хобби кто-то узнает, а что если ему придётся убить не только плохого человека, но и хорошего. Но, к сожалению, вау-эффект из раза в раз один и тот же. Декстер знакомится с братом, а тот тоже оказывается серийным убийцей. Декстер пытается выручить чувака из передряги, а тот тоже серийный маньяк. Декстер влюбляется в девицу, а та... Ну вы поняли. Очень, ОЧЕНЬ большая плотность серийных маньяков на один квадратный метр Майами (там происходит действие сериала), как по мне. Несмотря на это, "Декстер" был знаковым для своего времени сериалом. Одним из тех, что двигали отрасль вперёд, привлекая новую непривыкшую к сериальному формату аудиторию. Сейчас же, спустя всего 6 лет после своего завершения, он уже выглядит архаично. Слишком неспешное развитие, слишком растянутое повествование, слишком много побочных тупиковых сюжетных веток. Современный зритель рискует откинуться со скуки за просмотром. Сейчас так уже не делают. Ну и концовка. Вспомните самые бесячие сериальные концовки, что вы знали, и умножьте свои ощущения от них в несколько крат. Я один из тех больных ублюдков, кто был доволен концовками "Лоста" и "Как Я Встретил Вашу Маму", но тут даже у меня полыхала жаром жопка.»

Многосерийный убийца
Jucharo05.09.26
8/10