Мальчишник в Сандунах

Jucharo6 октября 2026 г.

Я считаю, что "С лёгким паром" - идеальное кино для просмотра спиной в предновогодней суете. Потому как хорош он исключительно на слух. Все эти "вагончик тронулся", "если у вас нету тёти" и прочие "я спросил у ясеня" - это неоспоримый вин. Смотреть же фильм лицом, а тем более глазами, решительно невозможно. Я как-то привык считать, что советское кино обязательно должно быть разумным, добрым и потому вечным. Что мужчины будут мужественно, а женщины женственно, что-то превозмогать ради благой цели. А тут? А тут великовозрастный мамин сын, забравшись по пьяни в чужую квартиру, начинает отбивать чужую же бабу, а в итоге ломает парочку-другую судеб, чтобы просто весело и вкусно справить новый год. И неужели кто-то реально считает Барбару Брыльску красивой? Ладно, красота субъективна. Но как можно было взять девушку с надменным, неулыбчивым абсолютно лицом на роль Нади? Хотя подождите. Она ведь по сюжету учительница русского и литературы? Хех, ну значит всё логично. В итоге выше шести баллов фильм я оценить не могу. Ровно как и оценить музыку ниже десятки.

Оценка автора
6 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

Залечь на дно в Брюгге

«Начинающий английский гангста на своём первом мокром задании лажает по-крупному. И главарь банды ссылает его с наставником в маленький городок Брюгге, что в Бельгии. Там Рэй, тот самый малый, и ответственный за него Кен пережидают пока в Лондоне всё не уляжется. Кен, как человек в возрасте, пользуется освободившимся временем и подвернувшейся возможностью поизучать средневековый город, а Рэй по-настоящему страдает от недостатка адреналина, клубов и тёлочек. Первая половина фильма целиком посвящена их скитаниям по городу. Ничто, как говорится, не предвещало... Фильм прекрасен многим, но подойдёт немногим. Здесь крутая атмосфера старого европейского города, идеально подобранный саундтрек, занятнейшие диалоги в духе лучших фильмов Гая Ричи и Квентина нашего Тарантино, юмора и иронии под завязку, отличный сюжет с непредсказуемой концовкой. Я, честно, под большим впечатлением от увиденного. Ну а почему кино подойдёт не всем? Просто очень много таких людей, как Рэй из фильма, которым не надо всего вот этого неспешного повествования и наслаждения прекрасным, которым нужна лишь динамика и постоянный экшен. Не, здесь этого нет.»

Посидим, поговорим
Jucharo03.10.26
9/10
Белоснежка и охотник

«Не питал я особых надежд перед просмотром фильма, в котором роль красавицы Белоснежки отдана замарашке Кристен Стюарт. Совсем нет. Просто хотелось увидеть зрелищное кино, стильное мрачное переосмысление классической сказки и Шарлиз Терон. Хотелось крепкого, хотя бы одноразового фильма, можно даже без претензии на ахуенность. На Кристен Стюарт в конце концов глаза можно было бы и закрыть, если бы остальные составляющие не подкачали. Что же в итоге предлагает зрителю этот фильм? Сюжет всем известной сказки здесь изрядно дополнен, додуман и переделан. Некая колдунья Равена прикидывается обиженной дурочкой и, выбрав удобное время и место, соблазняет одного недавно овдовевшего короля. Тут же тянет его в местный загс, а получив заветный штамп, чпокает, даже не допустив своего суженого к заветным наслаждениям. Приходит, значит, к власти и тут же проводит жёсткие чистки, повышает налоги, экспроприирует собственность, свою юную падчерицу Белоснежку сажает в темницу и вообще всячески укрепляет вертикаль власти. Спустя несколько лет, которые Белоснежку совсем не скрасили, та сбегает из темницы и уходит в революционное подполье, чтобы собрать армию для свержения узурпаторши. Если старая сказка была про любовь, то новая про откровенную фэнтэзийную политоту. Такие вот нынче тренды, ребята. В начале я упомянул, что хотелось мне от фильма спецэффектов и хорошего визуального стиля. Так вот я их получил. Оба этих элемента сделаны очень достойно, зрелищно и не забито. Но, что удивительно: это не спасает фильм от невероятной скуки, которой от него веет (я бы даже сказал "воняет") за версту. Как можно было сделать из многомиллионного проекта с кучей отлично проработанных декораций, костюмов, локаций и компьютерной графики такое невероятно унылое говно? Тут безусловно нужен талант. Актёров в фильме, не считая Шарлиз Терон, нет. Стюарт как всегда играет серое уёбище, а Хэмсворт - Тора. Музыки в фильме почему-то тоже практически нет. И это настолько сильно сказывается на просмотре, что ваш покорный слуга даже пустил слюнку, пару раз закимарив на очередной зрелищной сцене. Вообще кино позиционировалось, как взрослая сказка с мрачной атмосферой и грандиозным чукаловом. Но на деле в фильме нет ни одной капли крови и не единой оголённой сисечки. То есть мрачность мрачностью, но возрастные рейтинги хочется побольше охватить. Хреновенький такой компромисс, как по мне. Сценарий фильма полон недоработок, речи глупы и пафосны, а старая добрая мораль послана не менее старым и добрым лесом. Смотреть ли вам подобный кинчик - решайте сами. Но расскажи мне кто-нибудь заранее обо всех этих нюансах, я бы всё равно глянул из-за одной только Шарлиз Терон.»

Политическое фэнтези
Jucharo12.09.26
5/10
Визитёры

«Сериал является ремейком сериала конца 80-х годов, который назывался просто "V" или "Victory". В нем шел рассказ о том, как на Землю прилетают человекоподобные пришельцы якобы с благими намерениями и желанием делиться достижениями своей науки и техники. В итоге оказывалось, что халявы как обычно не бывает, а пришельцы и вовсе только маскируются под людей, а на самом деле (ВНЕЗАПНО) ящерицы. Судя по моим детским воспоминаниям, очень даже годный был сериальчик. Именно на ностальгической волне мы с женой и стали смотреть "Визитёров". В ремейке взята от оригинала только общая идея. Весь сюжет закручен вокруг тётки-агента ФБР, про все её сложные отношения с сыном, который симпатизирует пришельцам, про то как она узнаёт замыслы инопланетян, а в итоге и вовсе становится главой подполья. Главную героиню, к слову, играет блондинка из "Лоста" (которая сначала была акушером "плохих", а потом вообще мутила с Соером). Так вот роль лидера подполья была точно не для неё! Это ж полный капец. Одна походка чего стоит: если смотреть только на верхнюю часть тела вместе с жестами рук, то кажется, что человек находится на грани суицида, что она несёт на своих плечах такое непосильное бремя, что её аж гнет к земле; если же смотреть только на ноги, то здесь нас ждёт сплошное веселье, как будто у человека не жизнь а праздник. Очень прыгающая походка, нехилая сутулость и скованные руки - всё вместе, по-моему, не есть признаки сурового лидера. Остальные актёры, за исключением пары-тройки, так и вовсе зря называются актёрами. Актёрского таланта в них столько же, сколько во мне содержится радиоактивного плутония. Но сериал спасают те самые пара-тройка, действительно, актёров. В лидерах у пришельцев, например, тётка, игравшая проститутку в "Firefly", очень кавайная тётечка. Что касается сюжета, то он уныл. Заставляло смотреть сериал дальше только врожденное задротство на тему "уж если начали - надо закончить". В общем, если вам не помешают: отстойная режиссура, запой сценаристов и актёры уровня статистов, то можете, конечно, глянуть. Но не рекомендую.»

Ящеры с Нибиру
Jucharo12.09.26
5/10