1980•109 мин.•CAT Films, Mimosa Films•Боевик, Комедия

Мама Африка

Jucharo12 сентября 2026 г.

Вот вы смотрели когда-нибудь хоть один африканский фильм снятый африканцами же? И правильно делали, ибо это кино за гранью говна и зла. Но, бывают и исключения. Причём такие исключения, которые не зазорно ставить с шедеврами европейскими или голливудскими в один ряд. "Боги наверное сошли с ума" как раз к таким относится. Что же мы здесь имеем? А имеем мы три разные сюжетные ветки: про голожопого аборигена, который отправился на край мира, чтобы выкинуть бутылку из под кока-колы; про биолога, которому поручено доставить новую учительницу из аэропорта в местную деревню; и про террористов, которые пытались совершить военный переворот в соседней стране. Все эти ветки в итоге тесно переплетаются в одну, а происходит это всё на фоне восхитительной красоты африканских пейзажей и с участием всякоразных диких животных. В общем, такое ощущение, что смотришь документальный фильм сообщества National Geografic, но только с сюжетом и монти-пайтоновским юмором. Конечно же то, что фильм снят в далёком 1980-м году, да ещё и с малым бюджетом, накладывает свой отпечаток. Оранжевая кровь, нелепые взрывы (да-да здесь есть даже такое) и криворукий монтаж местами имеют место быть. Но на это абсолютно похрен, ибо в фильме есть другой крупнокалиберный изюм, бьющий прямо в раскрытые зенки зрителей. Это редкая по нонешним временам доброта. Добрый юмор, добрый сюжет, добрая мораль, добрые персонажи. Те же террористы здесь забавные, нелепые и, проще говоря, карикатурные. Так что если вы устали от фильмов про жесть, смертоубийства, суперспайдерхалков, всякую психопоебень и псевдофилософию, а посмотреть всё равно что-то хочется, то "Боги, наверное, сошли с ума" подходит вам как нельзя лучше. Странно, если вы не видели его раньше. Ещё более странно, если вы не решите это исправить после прочитанного.

Оценка автора
9 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

Шазам!

«Было бы здорово, обладай Шазам не привычным для супергероев набором сверхспособностей, а чем-то уникальным, навроде суперраспознавания музыки. Герой, который всегда готов прийти на выручку памяти, которая вас подвела. Где-то в городе насилуют бабулю орангутаном? С этим делом справится Бэтмэн. К планете на огромной скорости приближается астероид, начинённый прессованными фотографами и дизайнерами? Вызывайте Супермэна. Встали ночью пописать и обнаружили, что у вас отключили свет? Не иначе как пришло время для Зелёного Фонаря. Ходите кругами по комнате, пытаясь вспомнить название въевшейся в голову мелодии, а ни одно мобильное приложение не в силах распознать музыку в вашем шепелявом свисте и дать подсказку? Поможет Шазам. Но нет, способности Шазама банальны: умеет летать, очень сильный, пускает молнии руками, пуленепробиваем. Единственное, что выделяет его среди прочих, - это возраст. Шазам - подросток, который с помощью волшебного слова (ни за что не догадаетесь с помощью какого именно, поэтому подскажу: на Ш начинается на АЗАМ кончается) превращается во взрослого суперкачка. Главное, что следует знать про "Шазам", - это отличное семейное кино. По духу своему прямиком из 80-х и 90-х. Так что без проблем можно усаживаться его смотреть с детьми и стариками. Старики, конечно, не преминут поплеваться на все эти пидорские голливудские темы с супергероями в трусах поверх лосин, но и подржакивать, что важнее, тоже будут. Юмор здесь по-детски наивен и незамысловат, многое черпает из фильмов типа "Большой" и "Из 13 в 30", так как в центре всё те же темы переживаний подростка, оказавшегося во взрослом теле, и нелепые ситуации, в которые он попадает в связи с этим. Но заимствования не умаляют его самостоятельную ценность, а порой и играют на руку. Славно же, когда интересные, смешные, проверенные временем штуки, зачастую оставшиеся лишь в памяти седых стариков, получают новую жизнь, обыгрываются в новой форме, более понятной и близкой новому поколению. Я, кстати, как раз подыскивал такое кино, с которого было бы комфортнее всего знакомить пятилетнего ребёнка с миром комиксных супергероев. Всё-таки фильмы Марвел рассчитаны на детей постарше, а прошлые фильмы Диси и того более. И тут очень кстати подвернулся Шазам. Детёныш остался крайне доволен.»

Волшебное слово
Jucharo05.09.26
7/10
Зелёный Фонарь

«Завязка следующая. Жили-были древние хранители вселенной и решили они взять всё и поделить. Так и получилось, что мир оказался разделён на 3 тысячи с лишним секторов. Для поддержания порядка в каждый сектор был отправлен так называемый зеленый фонарь - девайс, содержащий сгусток мегаэнергии, в комплекте с кольцом, которое выбирало себе достойного хозяина и наделяло его суперспособностями. И вот эти окольцованные парни и составляли штат межгалактической полиции. Жили, значить, они не тужили. И вдруг где-то просыпается ё*аная неведомая х*йня, которая пожирает целые цивилизации и мочит по одиночке космических ментов. Один из зелёных фонарей после тяжёлого ранения совершает аварийную посадку на Земле, где чувствуя свою близкую смерть, отбирает в рекруты простого неподготовленного парня - пилота истребителей. И теперь ему предстоит научиться быть героем, спасти женщину, планету и вселенную. Именно в таком порядке, а иначе не комильфо. Впечатления противоречивые. С одной стороны: редко посещающий экраны супергерой с нестандартными способностями, интересные спецэффекты, милые пришельчики в стиле сериала Star Trek 60-х годов (с большими разноцветными головами). А с другой: малое количество юмора, нераскрытые характеры главных героев, и что самое важное "детскость" происходящего. В целом фильм по всем параметрам получился средний. Не ужасно, но и не отлично. На один раз.»

Во тьме ночной
Jucharo03.10.26
7/10
Бегущий по лезвию

«Беспросветная ночь, постоянные осадки в виде промозглого дождя или не менее мерзкого снега, всепроникающие яркие неоновые вывески, танцующие бликами в глазах бесконечной городской толпы, безграничное нуарное одиночество всех и каждого в безрадужном, социально разорванном, но технологичном будущем - всех этих привычных нам киберпанковых атрибутов когда-то на экранах просто не существовало. Пока не появился Бегущий по лезвию. Старичка Блэйдраннера можно за многое упрекнуть: и за сбивчивое повествование, и за неадекватное поведение персонажей, которое можно было бы объяснить наркотическим угаром, если бы не полное отсутствие веществ в сюжете, и за путаницу с миллионом концовок и версий у фильма (шутка ли, есть оригинальная версия, режиссёрская, телевизионная, международная и ещё бог весть какая); но отрицать его прорывную для целого культурного пласта мощь бессмысленно. Как известно, фантастические фильмы устаревают быстрее прочих, технологии развиваются стремительнее любых ожиданий и предсказаний, и если сегодня твой фильм на гребне прогресса, то уже завтра в него могут тыкать пальцем и смеяться, называя наивной ретро-фантастикой. Бегущий по лезвию, к удивлению, этой участи пока избегает, даже несмотря на то, что технических атавизмов у него хватает. Лента смотрится свежо, если, конечно, слово "свежесть" вообще можно употребить к насквозь депрессивному, тягуче обволакивающему зрителя своим мрачным унынием, фильму.»

Свечение во тьме у врат Тангейзера
Jucharo01.09.26
8/10
Бронсон

«Представьте себе, что вы очень любите бить людей. Представили? Тогда дополните эту картину ещё и мечтой о славе и известности. Что вы будете делать со своими желаниями? Станете каким-нибудь спортсменом-борцом, правильно. Ну или в армию запишитесь на худой конец. А вот британец Майкл Гордон Питерсон решил пойти другим путём. Он просто бил людей. Бил людей, попадал в тюрьму, бил людей там, выходил из тюрьмы, снова бил людей, и снова попадал в тюрьму, и снова бил людей, и снова, и снова, и снова. Тем и прославился. А Чарльз Бронсон это всего лишь приписанное ему прозвище. Так что фильм ни разу не про усатого героя всех американских боевиков 70-х годов, а именно про этого британского кумира хулиганов-рукоприкладников. Фильм биографический, да. Сейчас я расскажу из-за чего стоит его посмотреть. Во-первых: чтобы узнать больше про экстравагантного отморозка, который посвятил всю свою жизнь пребыванию в тюрьме. До этого фильма я вообще ничего про него не знал, например. Во-вторых: чтобы восхититься актёрской игрой Тома Харди, который здесь превзошёл себя, меня, тебя и даже скорее всего самого Бронсона. В-третьих: чтобы увидеть нестандартное кино, в котором сюрреализм переплетён с реализмом будто два червяка, замутивших по пьяни. В-четвёртых: чтобы удивиться на себя, когда начнёте понимать мотивацию главного героя и сопереживать этому беспредельщику. Волшебная сила синематографа, что вы хотите. Хорошее кино в общем. Один раз глянуть крайне занятно. Но оно, безусловно, не для всех. Здесь очень много беспочвенного насилия, чрезмерной жестокости и мужских половых хуёв. Кому-то фильм покажется скучным, кого-то не обрадует картина срущего себе в руку психа или мочащегося на избитого старика главного героя. Но если вы не морщите нос от таких вещей, тогда вэлкам.»

Отмороженный
Jucharo12.09.26
7/10
Белоснежка и охотник

«Не питал я особых надежд перед просмотром фильма, в котором роль красавицы Белоснежки отдана замарашке Кристен Стюарт. Совсем нет. Просто хотелось увидеть зрелищное кино, стильное мрачное переосмысление классической сказки и Шарлиз Терон. Хотелось крепкого, хотя бы одноразового фильма, можно даже без претензии на ахуенность. На Кристен Стюарт в конце концов глаза можно было бы и закрыть, если бы остальные составляющие не подкачали. Что же в итоге предлагает зрителю этот фильм? Сюжет всем известной сказки здесь изрядно дополнен, додуман и переделан. Некая колдунья Равена прикидывается обиженной дурочкой и, выбрав удобное время и место, соблазняет одного недавно овдовевшего короля. Тут же тянет его в местный загс, а получив заветный штамп, чпокает, даже не допустив своего суженого к заветным наслаждениям. Приходит, значит, к власти и тут же проводит жёсткие чистки, повышает налоги, экспроприирует собственность, свою юную падчерицу Белоснежку сажает в темницу и вообще всячески укрепляет вертикаль власти. Спустя несколько лет, которые Белоснежку совсем не скрасили, та сбегает из темницы и уходит в революционное подполье, чтобы собрать армию для свержения узурпаторши. Если старая сказка была про любовь, то новая про откровенную фэнтэзийную политоту. Такие вот нынче тренды, ребята. В начале я упомянул, что хотелось мне от фильма спецэффектов и хорошего визуального стиля. Так вот я их получил. Оба этих элемента сделаны очень достойно, зрелищно и не забито. Но, что удивительно: это не спасает фильм от невероятной скуки, которой от него веет (я бы даже сказал "воняет") за версту. Как можно было сделать из многомиллионного проекта с кучей отлично проработанных декораций, костюмов, локаций и компьютерной графики такое невероятно унылое говно? Тут безусловно нужен талант. Актёров в фильме, не считая Шарлиз Терон, нет. Стюарт как всегда играет серое уёбище, а Хэмсворт - Тора. Музыки в фильме почему-то тоже практически нет. И это настолько сильно сказывается на просмотре, что ваш покорный слуга даже пустил слюнку, пару раз закимарив на очередной зрелищной сцене. Вообще кино позиционировалось, как взрослая сказка с мрачной атмосферой и грандиозным чукаловом. Но на деле в фильме нет ни одной капли крови и не единой оголённой сисечки. То есть мрачность мрачностью, но возрастные рейтинги хочется побольше охватить. Хреновенький такой компромисс, как по мне. Сценарий фильма полон недоработок, речи глупы и пафосны, а старая добрая мораль послана не менее старым и добрым лесом. Смотреть ли вам подобный кинчик - решайте сами. Но расскажи мне кто-нибудь заранее обо всех этих нюансах, я бы всё равно глянул из-за одной только Шарлиз Терон.»

Политическое фэнтези
Jucharo12.09.26
5/10