Батин рецепт

Jucharo6 сентября 2026 г.

Ребята, я знаю, что вам делать. Ну такой вот примерно рецепт усреднённый. Берётся олдовая игра "Jets’n’Guns", русифицируется максимально всратым переводом, играть в оригинале - это не про настоящих индейцев. Берёте этот почти неизвестный чешский шедевр 2004г и начинаете жарить. Добавляете в него громкости побольше так, чтобы местный саундтрек в жанре SID-Metal буквально шкрябал ложкой по вашему сердцу. И, не ходя вокруг да около, устраиваете на экране кровавый эпилиптический геноцид из пикселей размером с кулак. Заканчиваете один уровень, потом остужаетесь, закупаетесь новыми пушками и снова жарите. До дыма. В небольших сюжетных вставках между уровнями возможен смех с выделением пота на лбу. Надо ли говорить, что играть рекомендуется в помещении без обоев?

Оценка автора
8 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

2 дня

«У нас так принято, в нашем отечественном кинематографе, что делать фильмы которые бы не содержали сцен бандитских разборок, тонн артхауса и режиссёрского самолюбования, а также пошлого юмора в стиле "самых лучших фильмов", считается зазорно в принципе. Кино делают исключительно такое, чтобы пипл хавал. Хорошие годные фильмы можно пересчитать по пальцам. Поэтому тем более приятно, когда сталкиваешься с таким исключением. И "2 дня" я как раз к этим исключениям отношу. В провинциальную усадьбу вымышленного классика русской литературы приезжает высокопоставленный чинуш из Москвы. Приезжает как бы с проверкой, а на самом деле для закрытия музея и последующего превращения его в базу отдыха с блэкджеком, шлюхами и прочими ништяками. По независимым от него обстоятельствам ему приходится провести с работниками музея сутки, за которые его отношение ко многим вещам в этой жизни несколько меняется. В фильме офигенский актёрский состав! Все смотрятся изумительно и на своём месте, хотя из известных мне имён только Фёдор "плешь российского шоу-биза" Бондарчук и Ксения "апорт!" Раппопорт. Одна из главных фишек фильма - это отличнейшие диалоги, за развитием которых интересно наблюдать и которые цепляют своей жизненностью и волнующими темами. Симпатишные декорации на фоне реальной усадьбы прилагаются. Мой мозг, неприученный к рецензированию мелодрам, пытается выдать ещё умных слов о составляющих частях картины, вот только эти слова слишком сухи и пресны, чтобы стимулировать вас к просмотру. А мотивировать вас на просмотр хочется, так как фильм реально крайне приятный и редкий. Это кино действительно лучше один раз увидеть, чем читать на него многочисленные отзывы или рассматривать скриншоты. Я не знаю как правильно подобрать слова, чтобы ярче описать ощущения от фильма. Сказать, что ахуенно не могу, потому что переполняющего восторга нет. Сказать, что фильм - нормуль опять же не могу, потому что кино явно выше этого определения. Лучше и точнее всего описали его мои друзяки, которые назвали кино тёплым и ламповым. Именно что, ощущение уюта и и правильности происходящего на экране не покидало меня. Фильм оставляет после просмотра приятное послевкусие светлой и доброй сказки о любви и чести. А подобных прецедентов я давненько не припоминаю. Рекомендую!»

Теплая сказка
Jucharo12.09.26
8/10
Восстание планеты обезьян

«Фильм начинается с того, что некая научная организация пытается создать лекарство от болезни Альцгеймера. Результаты опытов на шимпанзе показывают, что лекарство работает. Мало того, лекарство способствует повышению их интеллектуальных способностей. Но из-за одного неприятного инцидента с подопытной обезьяной проект прикрывают, а обезьянок усыпляют. Руководитель проекта забирает к себе домой одного из их детёнышей, ибо жалостливый. Детёныш с возрастом демонстрирует нехилые способности даже без применения препарата. Собственно эта обезьянка и станет в последствии ключевой фигурой в обезьяньей революсьён. Сам фильм основан на книге 1963года, но является вольной вариацией на тему. Здесь рассказывается додуманная осовремененная предыстория к событиям книги. Актёрский состав в общем-то ничем не примечателен. Джеймс Франко в главной роли уныл и безэмоционален, главная героиня - очень милая деваха, но ее не наряжают в откровенные лохмотья и это фэйл. Единственный адекватный актёр в фильме это Джон Литгоу, чувак игравший отца семейства из "Гарри - снежный человек" и серийного убийцу в 4-ом сезоне "Декстера". Глупости в фильме много, так что приходится просто закрыть на это глаза и получать удовольствие от другого. Очень качественно сделаны сами обезьянки. Даже просто наблюдать за поведением животных на экране - интересно. Спецэффекты направлены не только на приматов, но и на боевые действия в конце фильма. Есть даже разбивающийся вертолёт, что по версии моих друзей является признаком хорошего кино. Сюжет, если убрать все мелкие нестыковки и упоминаемую глупость, вполне цельный, оригинальный и интересный. В целом это отличный одноразовый фильмец. В качестве приятного убийства времени рекомендуется.»

Примативизм
Jucharo12.09.26
7/10
Горец

«Всегда интересно пересматривать фильмы, которые в детстве котировались тобой где-то на уровне между "сказочно прекрасно" и "шедеврально круто". Часто оказывается, что такие фильмы не дотягивают даже до категории "B". Различные фильмы с ван Дамом, Дольфом Лундгреном и Майклом Дудиковым, например. Но попадаются и такие киношки, крутость которых со временем не улетучивается. В этот раз я решил проверить на прочность Коннора нашего из клана Маклаудов. Живёт себе в Нью-Йорке обычный мужичок. Ну разве что приходится ему изредка другим мужичкам головы рубить. Но зато не умирает он ни при каких условиях, если только ему самому голову не отсекут, конечно. И живёт он так уже не одно столетие и бед не знает. Но вдруг объявляется самый злой из этих чувачков и говорит: "Остались мы с тобой вдвоём, родной. А в итоге остаться, как ты помнишь, должен только один. Поэтому сейчас я тебя буду убивать." Ну, в общем, на их противостоянии и воспоминаниях главного добрея и основан сюжет. Что же мы имеем? Фильм противоречив. С одной стороны здесь ужаснейший монтаж, когда следующая сцена так плохо связана с предыдущей, что кажется смотришь юношескую поделку в тележурнале Ералаш. Очень плохая постановка боёв. Доходит до такого абсурда, что один злодей здесь начинает делать сальтухи в деловом костюме, при том что противник даже рядом не стоял. Из всех действующих лиц хорошо играют лишь Шон Коннери и главный плохиш, а Кристофер Ламберт в роли горца только строит няшные ухмылки и шаловливо водит зенками. А что же с другой стороны? А с другой стороны много в фильме и хорошего. И тебе оригинальный сюжет про противостояние на мечах бессмертных, и шикарнейший саундтрек в исполнении группы Queen, и обалденные пейзажи, и крутые трюки со взрывами, и,что самая главное, офигенная атмосфера. Атмосфера отличная, во многом, конечно, благодаря шикарно сделанным воспоминаниям главного героя. Так что фильм хоть и упустил за пару десятков лет несколько баллов, но не перестал быть менее легендарным. Здесь всё также интересно наблюдать, как Коннор Маклауд из шотландского клана Маклаудов узнаёт о своём бессмертии, как теряет друзей, как влюбляется, а потом прощается со своей постаревшей возлюбленной на её смертном одре, как из века в век ищет себя приключений на задницу, ну и как рвёт головы недругов своим мечом, конечно. С удовольствием, когда-нибудь пересмотрю ещё.»

А голову ты дома не забыл?
Jucharo13.09.26
8/10
Бегущий по лезвию

«Беспросветная ночь, постоянные осадки в виде промозглого дождя или не менее мерзкого снега, всепроникающие яркие неоновые вывески, танцующие бликами в глазах бесконечной городской толпы, безграничное нуарное одиночество всех и каждого в безрадужном, социально разорванном, но технологичном будущем - всех этих привычных нам киберпанковых атрибутов когда-то на экранах просто не существовало. Пока не появился Бегущий по лезвию. Старичка Блэйдраннера можно за многое упрекнуть: и за сбивчивое повествование, и за неадекватное поведение персонажей, которое можно было бы объяснить наркотическим угаром, если бы не полное отсутствие веществ в сюжете, и за путаницу с миллионом концовок и версий у фильма (шутка ли, есть оригинальная версия, режиссёрская, телевизионная, международная и ещё бог весть какая); но отрицать его прорывную для целого культурного пласта мощь бессмысленно. Как известно, фантастические фильмы устаревают быстрее прочих, технологии развиваются стремительнее любых ожиданий и предсказаний, и если сегодня твой фильм на гребне прогресса, то уже завтра в него могут тыкать пальцем и смеяться, называя наивной ретро-фантастикой. Бегущий по лезвию, к удивлению, этой участи пока избегает, даже несмотря на то, что технических атавизмов у него хватает. Лента смотрится свежо, если, конечно, слово "свежесть" вообще можно употребить к насквозь депрессивному, тягуче обволакивающему зрителя своим мрачным унынием, фильму.»

Свечение во тьме у врат Тангейзера
Jucharo01.09.26
8/10