Визуальный апперкот

«Я сопротивлялся смотреть этот фильм, когда услышал от уважаемого мной человека по радио рекомендации. Я сопротивлялся смотреть его после вручения фильму оскаров в размере пяти штук. Я сопротивлялся, читая хвалебные обзоры и рецензии от френдов. Но не смог ничего поделать, когда друзяка обмолвился, что посмотри де, Паша, с женой фильм, не пожалеешь. Что я могу сказать? Зря я всё это время так топорщился. Фильм очень годный! Голливуд. 1927 год. Известный актёр немого кино, Джон Валентин, жил и не тужил, пока стремительно развивающиеся технологии не выкинули ему фокус, а именно приход кино звукового. Артист решил пренебречь этими новыми веяниями и просчитался по-крупному. А всё почему? А потому что звук в кино - это вам не какое-нибудь сраное тридэ, притянутое к происходящему на экране за уши, это реально важно. В общем, мужик становится жертвой своей же гордости и его популярность резко падает. То что кино чёрно-белое, то что оно немое, то что оно снято в стилистике фильмов зари кинематографа, это вы всё знаете и без меня. Но вот то, что фильм смотрится легко, с юмором и крайне занятно, об этом вам могли и не сказать. Не стоит обращать внимание на фразы типа "Это оригинальное кино" и "Игра актёров здесь просто сногсшибательна", потому что это кино явно дань старым фильмам, использует те же приёмы, ту же специфику монтажа и прочие нюансы. Разве что ближе к концу напоминает, что фильм снят всё-таки в наше время. Поэтому фильм оригинален исключительно в рамках 21-го века. Игра актёров безусловна хороша, но не крышесносяща. Все люди, задействованные в фильме, смотрятся на своём месте, все играют на отлично, но я не бы не сказал, что в таких ограниченных и интересных условиях, это удивительно. В наше время блокбастеров и сортирного юмора эта картина явно выделяется. И выделяется на их фоне чрезвычайно выгодно. Можете даже не переживать за то, что фильм окажется нудным и скучным для вас, потому что он разговаривает со зрителем на доступном языке, легко и непринуждённо вызывает эмоции от жалости до улыбки и просто не может оставить равнодушным ни одного человека. Рекомендую!»

«Молодой человек тридцати лет заканчивает своё 22-е высшее образование (у них там за пол-года что ли можно специальность получить??). И вот он уже готов поступать в 23-ий раз, но администрация университета заявляет, что он уже всех заебал и не пошёл бы он из университета прочь. Парень расстраивается и начинает искать работу. Грузчик - не то, швея - не то, механик - ну на хуй, ещё убить могут. О, библиотекарь! И он идёт на собеседование в библиотеку, стоит в километровой очереди (библиотечный ажиотаж, а то как же), проходит собеседование и начинает работать библиотекарем в секретном отделе библиотеки, охраняемом 2-мя охранниками. Секретный отдел потому секретный, что хранит всякие хреновины, как например меч Эскалибур, в комплекте с камнем, ящик Пандоры, золотой ковчег, хрустальный череп, копьё судьбы, и прочие более 9000 наименований. Потом копье судьбы тырят и он отправляется на поиски по всему миру. Вот вы можете себе представить "Индиану Джонс", но только с более плоскими шутками? Или "Лару Крофт", но без крутых спецэффектов? Если можете, то вот именно таким является "Библиотекарь". И я не могу сказать, что фильм очень много от этого теряет. Да тут такой же абсурдный сюжет, завязанный на древних артефактах, да тут такая же историческая правдоподобность, как например во "Властелине колец", да не хватило денег на спецэффекты и постановку трюков, но видно, что авторы фильма это и сами прекрасно понимают. Поэтому они сделали просто хорошее увлекательное приключенческое кино, которое идеально подойдёт для детей и для незаморачивающихся взрослых. В общем, от просмотра я ничего не потерял.»