«Этот фильм ощущается как какое-то смешение периодов в жизни. С одной стороны "диснеевские мультики по воскресеньям", с другой - "пьянка с банщиками на броду". И то и другое пипец давно, но все же не одно и то же. Хотя в воспоминаниях за давностью лет несколько перемешивается. Так и в фильме, вроде мультяхи, а вроде алкоголь, курение и адюльтер. Действие происходит в альтернативном (если можно так выразиться) Голливуде 1947го года, в котором мультперсонажи - реальные существа, с которыми заключают контракты и которые снимаются в мультфильмах. Вообще тема смешения реального кино и нарисованных персонажей достаточно старая, но ярче всего выступил как раз "Кто подставил кролика Роджера" на короткое время всколыхнув этот тип фильмов, прежде чем они окончательно исчезли. С самим фильмом Дисней изрядно заморочился, есть несколько документалок из серии "как мы это делали" и там серьезный такой адок для 1988го года. Одной из самых напряженных сцен называют возню Эдди Валианта и Роджера в тесной каморке бара с одной подвешенной под потолком лампе. В ходе сюжета кто-то стукается о лампу и она начинает раскачиваться а в кадре много движения, много теней, много взаимодействия с предметами. Словом та еще задачка, чтобы учесть постоянно меняющийся источник света и придать объем нарисованному Роджеру. Говорят в студиях Диснея до сих пор есть выржание "вдарим по лампе". Типа на обсуждении когда команда решается погрузиться в детали и сделать как следует несмотря ожидающий производственный ад. Когда все уже поняли что предстоит и молчат, осознавая масштаб, кто-нибудь резюмирует "ну что, вдарим по лампе?". Впрочем, если вспомнить что сейчас из себя представляет корпорация Дисней... Боюсь это выражение уже исчезло из их лексикона.
А что касается фильма, то несмотря на то что он выхватил Оскара за лучшие визуальные эффекты, сегодня он смотрится архаично, потому что такой уровень вовлечения мультперсонажей в картинку фильма сегодня может, в сущности, соорудить любой школьник с помощью ПК и соответствующего софта. И все же это хорошее кино, которое теребит ностальгическую струну. Есть в нем еще какая-то магия Голливуда.»
